PTT職涯區 / PhD (博士班)

[心得] reject and resubmit

看板PhD (博士班)作者 (吐血～～)時間15年前 (2011/03/09 22:30), 編輯推噓6(6推 0噓 29→)
留言35則, 8人參與, 最新討論串1/1
第一次投了某個期刊 有三個reviewer的回應 回來了之後給我reject and resubmit 接下來我resubmit之後 結果又是"reject and resubmit" 但是卻變成了四個reviewer的意見.... 我看了都傻眼了 = = 我怕我再投之後又變五個六個..... 那不就永遠都不會上了.....真的有種吐血的感覺...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.149.56
推
03/09 22:35, , 1F
想知道RESUBMIT之後審了多久?
03/09 22:35, 1F
→
03/09 22:37, , 2F
我是1月30號RESUBMIT 然後是昨天回來的!!很有效率~~
03/09 22:37, 2F
→
03/09 22:42, , 3F
我2/4 RESUBMIT 現在無回音.. 一起加油吧
03/09 22:42, 3F
→
03/09 22:44, , 4F
我是想改投了 真的很想宰了那個editor
03/09 22:44, 4F
→
03/09 22:46, , 5F
是要你補很多實驗嗎?
03/09 22:46, 5F
→
03/09 22:47, , 6F
講難聽點都是廢物問題 就是變成辯論比賽....
03/09 22:47, 6F
推
03/09 22:48, , 7F
不知道如果裝死一直丟的話，到最後他有能耐能請多少人給你
03/09 22:48, 7F
→
03/09 22:48, , 8F
意見XDDD
03/09 22:48, 8F
→
03/09 22:48, , 9F
問題是 他辯論者如果一直加 那不就永遠都不用上了!!
03/09 22:48, 9F
→
03/09 22:52, , 10F
那還是換一個期刊吧
03/09 22:52, 10F
推
03/09 23:15, , 11F
第二次回來時 editor沒有給意見嗎 沒的話 恩 換期刊 *.-
03/09 23:15, 11F
→
03/09 23:27, , 12F
editor的意見跟第一次一樣 我看他就是第一次原文複製貼上
03/09 23:27, 12F
→
03/09 23:36, , 13F
問題從來就沒有廢不廢物, 學術論文本來就很多辯論比賽
03/09 23:36, 13F
推
03/10 00:11, , 14F
會不會是你沒回好問題 找別人給意見看看?
03/10 00:11, 14F
推
03/10 10:48, , 15F
我最近也遇到一樣的事 套句我老闆的話...
03/10 10:48, 15F
→
03/10 10:48, , 16F
如果editor不要也不會要你resubmit 搞得自己也很麻煩
03/10 10:48, 16F
→
03/10 10:48, , 17F
希望這樣可以給你點正面的力量
03/10 10:48, 17F
→
03/10 11:16, , 18F
我學長給了我一個經驗 有個老師他RESUBMIT了六次 歷時兩
03/10 11:16, 18F
→
03/10 11:17, , 19F
年 最後REJECT = =
03/10 11:17, 19F
推
03/10 11:57, , 20F
一個問題,請回答一頁以上的解答,並且要把reviewer當神.
03/10 11:57, 20F
→
03/10 11:59, , 21F
如果是nature,有時候就不夠原創性,回答/修改再多都沒用
03/10 11:59, 21F
→
03/10 13:46, , 22F
reject&resubmit 的話，應該要先推敲 reviewers 的觀點態度
03/10 13:46, 22F
→
03/10 13:47, , 23F
和基本立場，再來決定是否要 resubmit 或者是改投其他期刊.
03/10 13:47, 23F
→
03/10 13:48, , 24F
事實上，多找一個 reviewer 其實表示這個 AE 想幫你，希望
03/10 13:48, 24F
→
03/10 13:48, , 25F
多一個給好評的人 (雖然也不一定給好評). 我猜您第一次收到
03/10 13:48, 25F
→
03/10 13:49, , 26F
的推薦 (作者不一定能看到) 應該最差可能是 2 rejects +
03/10 13:49, 26F
→
03/10 13:50, , 27F
1 major 到 3 major 之間. 就 AE 的思考而言，他會給出
03/10 13:50, 27F
→
03/10 13:51, , 28F
reject & resubmit 就表示當初應該不是 3 major 所以很有可
03/10 13:51, 28F
→
03/10 13:51, , 29F
能是 2r1m or 1r2m. 在這種情形下，多找人是希望如果後面有
03/10 13:51, 29F
→
03/10 13:52, , 30F
個死硬派的不管你怎麼改怎麼回都只推薦 reject 的話，最後
03/10 13:52, 30F
→
03/10 13:53, , 31F
1 reject vs. 3 accept 還算可以接受... 1r vs. 2a 就不太
03/10 13:53, 31F
→
03/10 13:54, , 32F
能被接受了... (因為最終還有 Editor-in-Chief 來決定)
03/10 13:54, 32F
→
03/10 13:55, , 33F
再者，回覆要 *非常* 有誠意. 不然即便是 major revision
03/10 13:55, 33F
→
03/10 13:55, , 34F
都有可能在送回去後中箭落馬. 只要 reviewer 說一句: 這個
03/10 13:55, 34F
→
03/10 13:56, , 35F
作者不理會我的問題，回答敷衍. 多半 editor 也就會 reject
03/10 13:56, 35F
‣ 更多 malone32 的文章
文章代碼(AID): #1DTuxox5 (PhD)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 malone32 的文章
文章代碼(AID): #1DTuxox5 (PhD)