PTT職涯區 / PhD (博士班)

[問題] 投稿到期刊有可能corresponding author 沒收到通知嗎

看板PhD (博士班)作者 (Deportivo)時間15年前 (2011/05/07 13:33), 編輯推噓10(10推 0噓 31→)
留言41則, 10人參與, 最新討論串1/1
最近準備了一篇paper要投稿 老闆說他要做First author我做Corresponding author 我覺得沒差 可能他有其他原因想當First author吧 過去五六篇都是我當First他當corresponding 最後大家都同意了 也都看過準備要submit了 老闆說他來submit 我覺得沒啥問題 他要submit那就他來我沒意見 結果他submit之後我完全沒收到Journal的信說submit成功 請問有可能由First author直接為Editor對話窗口的可能嗎 還是他沒跟我說就擅自他自己是First而且跟我是co-corresponding 我只有聽過Co-First author是比獨立First author被認為的貢獻少很多 不知道Co-corresponding author是否也是比獨立corresponding author貢獻差 不過他這樣同篇First和corresponding author也佔一半對累積學術credit有幫助嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.62.26.189
推
05/07 14:03, , 1F
博士生可以當corresponding author阿?
05/07 14:03, 1F
推
05/07 14:08, , 2F
可以吧?我的文章,都當第一及連絡,老師第二
05/07 14:08, 2F
推
05/07 14:42, , 3F
..挖賽 哪個老師這麼好 讓你第一又通訊 真的佛心來的
05/07 14:42, 3F
推
05/07 15:22, , 4F
看貢獻程度了喔,而且又是我自己的研究,老師不介入
05/07 15:22, 4F
→
05/07 15:22, , 5F
我們老闆是讓學生自己養成訓練的
05/07 15:22, 5F
→
05/07 15:27, , 6F
雖然你講的很有道理 但是你要知道 那是因為你老闆真的佛
05/07 15:27, 6F
→
05/07 15:27, , 7F
心 這個版上大家都是自己在做研究 老師哪有幫上甚麼忙過
05/07 15:27, 7F
→
05/07 15:28, , 8F
但是真的很少 幾乎沒有人可以像你這樣兩個都通吃的
05/07 15:28, 8F
→
05/07 15:29, , 9F
你也有些前後矛盾的 老師若是沒有介入 怎麼會有第二作者
05/07 15:29, 9F
→
05/07 15:29, , 10F
只能說這個老師真的不爭權奪利 一般都會讓碩博士生掛第一
05/07 15:29, 10F
→
05/07 15:30, , 11F
作者的已經是很不錯的老師 有替學生著想 但你兩者都掛
05/07 15:30, 11F
→
05/07 15:30, , 12F
所以我才會說佛心來的~
05/07 15:30, 12F
推
05/07 15:32, , 13F
hmm 美國學生當第一作者+通訊作者 其實還蠻多的....XD
05/07 15:32, 13F
推
05/07 15:34, , 14F
lu大的老師真的很佛心.......
05/07 15:34, 14F
推
05/07 15:37, , 15F
http://ppt.cc/fBD2 隨便貼一篇我看過的.....
05/07 15:37, 15F
推
05/07 18:49, , 16F
沒錯,我真的很感覺我老師,再加上我們老師又很美式風格
05/07 18:49, 16F
→
05/07 18:49, , 17F
對我都只提出問題,但怎麼解決,他不管,只會說是我家的事
05/07 18:49, 17F
→
05/07 18:50, , 18F
雖然話不好聽,但這也是事實,所以我們老師才讓我二者通吃
05/07 18:50, 18F
→
05/07 18:50, , 19F
其實不只我,我的前幾個畢業的學長,都是這樣二者通吃
05/07 18:50, 19F
→
05/07 18:51, , 20F
但現在卻愈來愈少人來找他...我想是指導風格y
05/07 18:51, 20F
→
05/07 18:51, , 21F
他永遠開頭的一句,怎麼畢業,是你家的事
05/07 18:51, 21F
→
05/07 18:51, , 22F
現在的學生,光聽到這句話,就沒人想找他了喔...
05/07 18:51, 22F
→
05/07 23:06, , 23F
樓上 美式指導不必然是只提問題不給建議的
05/07 23:06, 23F
→
05/07 23:11, , 24F
我知道..我只是把我們老闆說的話轉述而以
05/07 23:11, 24F
→
05/07 23:11, , 25F
老闆說他是美式風格了喔,當然..美式風格有百百種
05/07 23:11, 25F
→
05/07 23:12, , 26F
或許我解釋的不好...不好意思了喔
05/07 23:12, 26F
→
05/08 03:22, , 27F
不是corresponding author可以submit paper嗎?
05/08 03:22, 27F
→
05/08 14:56, , 28F
lu話不好聽+1，不要太抬舉自己，誰提供你場地器材?
05/08 14:56, 28F
→
05/08 16:58, , 29F
...打字真的很會誤解...我真的很感謝我老師
05/08 16:58, 29F
→
05/08 16:58, , 30F
在我學習過程,當然是老闆提供我研究資源
05/08 16:58, 30F
→
05/08 16:59, , 31F
我主要是想強調...我們老闆很愛說的用語,來當開場白
05/08 16:59, 31F
→
05/08 16:59, , 32F
最主要他是想讓我們成長
05/08 16:59, 32F
→
05/08 17:00, , 33F
而且我根本不敢抬舉我自己,沒有老闆,誰提供資源,也沒有我
05/08 17:00, 33F
推
05/09 02:03, , 34F
你老師根本亂搞....一般通訊作者是老師...你是第一
05/09 02:03, 34F
→
05/09 02:04, , 35F
因為你之後畢業就走人了...你老師不會走...對paper
05/09 02:04, 35F
→
05/09 02:04, , 36F
有問題的人當然是找你老師.....
05/09 02:04, 36F
→
05/09 02:06, , 37F
美國教授不會把自己放第一個..畢竟是學生做實驗寫paper
05/09 02:06, 37F
→
05/09 02:08, , 38F
不會有老師把自己放第一個...這麼做連大陸人都在罵無恥
05/09 02:08, 38F
→
05/09 02:10, , 39F
你老師放第一..你放通訊..怪國人會覺得你是老闆.
05/09 02:10, 39F
→
05/09 02:10, , 40F
你老闆是你學生
05/09 02:10, 40F
推
05/09 11:41, , 41F
台灣教授很多掛第一又搶通訊吧～
05/09 11:41, 41F
‣ 更多 agill 的文章
文章代碼(AID): #1DnDcNWG (PhD)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 agill 的文章
文章代碼(AID): #1DnDcNWG (PhD)