PTT職涯區 / PhD (博士班)

[問題] 關於教職

看板PhD (博士班)作者 (nice)時間13年前 (2013/04/30 12:01), 編輯推噓10(10推 0噓 41→)
留言51則, 10人參與, 最新討論串1/1
我聽朋友說他們系上這陣子剛好有老師離開，所以就開了缺出來 他打工時剛好有負責整理來應徵者的資料 他們會先實地去計算來應徵者期刊的發表量以及近幾年的研究主題 給系上的老師們作為參考，結果發現很多來應徵的人 有一大部分幾乎都沒什麻發表量，所以被刷掉的機率就很大 老師也很坦白的說 雖然現在大環境影響且少子化，未來職缺的確也變少 但是，如果要唸博士班的話，期刊的發表量就是一個參考指標，尤其是土博士 所以有一定的發表量，題目也符合趨勢才會有機會讓人家選你 表示你是有淺力的! 想問不知道這樣的說法對不對? 我博士班的學長最近也找到教職了，他是土博且有將近8~9篇的SCI期刊發表 所以如果實力夠堅強的話，其實根本不用擔心會找不到職缺嗎? 不知道大家有什麻經驗可以分享? 因為最近小弟也在考慮要不要攻讀博士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.29.139 ※ 編輯: kevinch 來自: 180.176.29.139 (04/30 12:02) ※ 編輯: kevinch 來自: 180.176.29.139 (04/30 12:03)
推
04/30 12:08, , 1F
你都還沒開始讀博班 現在考慮怎麼找教職太早了
04/30 12:08, 1F
→
04/30 12:08, , 2F
不如先想想看未來的四年五年甚至六七年能不能無憂無慮讀博班
04/30 12:08, 2F
→
04/30 12:09, , 3F
有沒有經濟壓力?? 有沒有家庭因素?? 女朋友?? 學術熱情??
04/30 12:09, 3F
推
04/30 12:10, , 4F
不要想太多了 畢業是一回事 找教職是另一回事。你學長的例
04/30 12:10, 4F
→
04/30 12:10, , 5F
子未必能類比到你或別人身上，他有不錯的期刊發表量，但同
04/30 12:10, 5F
→
04/30 12:12, , 6F
時也要看他的"後台"是誰？他應徵那個系所有無人脈？那個系
04/30 12:12, 6F
→
04/30 12:13, , 7F
所大老的權力生態如何？有很多時候，人家不要你，即使你發
04/30 12:13, 7F
→
04/30 12:14, , 8F
表再多篇也沒用；但若人家要你，即使只有寥寥幾篇還是OK
04/30 12:14, 8F
→
04/30 12:15, , 9F
如果期刊發表量高就等於有教職，那就不會一堆博士畢業生怨
04/30 12:15, 9F
→
04/30 12:15, , 10F
嘆工作不好找了
04/30 12:15, 10F
→
04/30 12:16, , 11F
另外，找教職真的要有天時地利人和，你學長畢業不久就有學
04/30 12:16, 11F
推
04/30 12:16, , 12F
112~118裡有很多優秀的博後在等機會，他們也不是魯蛇
04/30 12:16, 12F
→
04/30 12:17, , 13F
校開缺徵人，那他剛好就佔了天時。但你無法預估自己博士畢
04/30 12:17, 13F
→
04/30 12:18, , 14F
業時就一定會有缺出來。有時可能要等個2-8年(甚至更久)才
04/30 12:18, 14F
→
04/30 12:18, , 15F
會有你想要的學校開缺，而且去應徵還未必能夠上。這些風險
04/30 12:18, 15F
→
04/30 12:19, , 16F
都是你必須要考量的。況且，現在的就業生態一直再變，5-6
04/30 12:19, 16F
→
04/30 12:20, , 17F
年前我兩個學長畢業時只有3-4篇期刊就能找到私立中前段的
04/30 12:20, 17F
→
04/30 12:21, , 18F
教職，結果現在相同條件連後段大學都未必能應徵上。試想，
04/30 12:21, 18F
→
04/30 12:22, , 19F
等你博班念完畢業後，已經又過5-7年了，到時要求肯定又更
04/30 12:22, 19F
→
04/30 12:23, , 20F
高，甚至可能都只要"洋博"也說不定(因為大家覺得土博越來
04/30 12:23, 20F
→
04/30 12:23, , 21F
越好考)。到那個時候，即使你的發表量跟你學長差不多，但
04/30 12:23, 21F
→
04/30 12:24, , 22F
在找教職時可能就要四處碰壁
04/30 12:24, 22F
推
04/30 12:26, , 23F
講這些都是多的啦。其實只是看有沒有人脈與背景而已。
04/30 12:26, 23F
→
04/30 12:48, , 24F
還沒念就想到這些是正確的 上面這些推文更是點出其他要注意
04/30 12:48, 24F
→
04/30 12:49, , 25F
考慮現在這幾年累積出來的博後 以後找教職只會更難
04/30 12:49, 25F
→
04/30 12:50, , 26F
現在博後的時間都越拉越長 之前一兩年 現在變成四五年
04/30 12:50, 26F
→
04/30 12:50, , 27F
等你念完畢業到底會幾年我已經不敢想了 早想到這些是好的
04/30 12:50, 27F
→
04/30 12:51, , 28F
省的畢業以後才發現怎麼跟當初想的都不一樣
04/30 12:51, 28F
→
04/30 12:53, , 29F
期刊發表也是 現在八九篇 競爭越來越激烈 以後到底要幾篇
04/30 12:53, 29F
→
04/30 12:54, , 30F
錯瞜 你有背景嗎?
04/30 12:54, 30F
→
04/30 12:55, , 31F
其實某種程度說來 我認為這也是學歷貶值的一種
04/30 12:55, 31F
→
04/30 12:57, , 32F
跟幾篇根本沒關 那只是基本要求
04/30 12:57, 32F
→
04/30 13:09, , 33F
謝謝樓上 原PO看到沒 這已經叫基本要求了
04/30 13:09, 33F
推
04/30 13:22, , 34F
8~9篇算是很基本吧~
04/30 13:22, 34F
推
04/30 13:31, , 35F
我猜按這種趨勢下去，再過6-7年，應該大部分的學校都開始
04/30 13:31, 35F
→
04/30 13:32, , 36F
會只收洋博
04/30 13:32, 36F
→
04/30 13:39, , 37F
溫水煮青蛙 等你念完你也只能認了 默默接受越來越久的博後
04/30 13:39, 37F
→
04/30 13:41, , 38F
現在開始念七年博士 然後再當七年博後才"有機會"上教職的話
04/30 13:41, 38F
→
04/30 13:41, , 39F
我想真的不用太意外
04/30 13:41, 39F
推
04/30 13:46, , 40F
現在國內博班的"全職生"和"在職生"的比例越來越懸殊，全職
04/30 13:46, 40F
→
04/30 13:47, , 41F
的越來越少人，而在職的反而越來越多。然後大家畢業後都拿
04/30 13:47, 41F
→
04/30 13:48, , 42F
同樣的一般生文憑，加上大家漸漸有"國內博班很好考"的印象
04/30 13:48, 42F
→
04/30 13:49, , 43F
。這些因素加在一起，直接註定全職土博找工作坎坷的命運
04/30 13:49, 43F
→
04/30 13:50, , 44F
你一周發一篇應該可以當教授啦
04/30 13:50, 44F
推
04/30 14:16, , 45F
同意樓上的看法 6-7年後一定是洋博才比較有機會
04/30 14:16, 45F
→
04/30 14:17, , 46F
不過酸葡萄一下,有找到教職的大概才是痛苦的開始
04/30 14:17, 46F
→
04/30 14:17, , 47F
因為沒有博士生,研究都得自己來 除非你只想做六年就換工作
04/30 14:17, 47F
→
04/30 14:18, , 48F
而且教職是死薪水,現在又90制,差不多要做到死
04/30 14:18, 48F
→
04/30 14:19, , 49F
C/P值爆低啊..呵呵夠酸葡萄吧
04/30 14:19, 49F
推
04/30 17:18, , 50F
慘慘慘 念博士是苦海 畢業後跳入另一個苦海
04/30 17:18, 50F
推
05/01 03:53, , 51F
現在在職生比例越來越高了 因應將來就業趨勢
05/01 03:53, 51F
‣ 更多 kevinch 的文章
文章代碼(AID): #1HVq8Z9_ (PhD)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kevinch 的文章
文章代碼(AID): #1HVq8Z9_ (PhD)