[心得] ACM TOCS + ISCA 投稿與博班心得

看板PhD (博士班)作者callisto2 (tte)時間12年前 (2013/09/15 03:40)推噓12(12推 0噓 8→)

留言20則, 11人參與討論串1/1

雖然在國外 Computer Architecture 是一個很大的領域, 但台灣做這方面的人不多, 所以小弟貢獻一下關於這領域的投稿經驗, 順便說說在美國讀八年博班的心得. 今年有兩篇 paper 發表, 第一篇是第二篇的基礎, 所以就一起講了. #1 ACM Transactions on Computer Systems (TOCS) 每年有四個 issue, 每個 issue 三篇文章 2012/5 投稿 (內容基於之前的一篇 paper, 並多加 70% 的內容) 2012/8 accept, 4 個 reviewers 要求 minor revision 2012/10 改完丟回給 editor 2013/2 刊登 TOCS 從投稿到刊登通常要兩年的時間, 這篇 paper 會很快被接受, 主要原因是理論和實驗都很完整, 我們也提出一套新的方法來分析 memory system, 所以 reviewers 也沒有挑什麼毛病, 只要求把一些理論部分解釋的更清楚一些. #2 ACM/IEEE International Symposium on Computer Architecture (ISCA) ISCA 是做 computer architecture 的主戰場.每年舉辦一次, 錄取率大概 18%. 2012/11 投稿 (是第一篇 paper 的實際應用) 2013/3 accept 2013/6 刊登 5 個 reviewers, 有 2 個 strong accept. 這兩篇 paper 算是我八年博班的成果.現在來說說我的心得. 在這八年間我一共換了六次題目, 可以說前五年就是一直在尋找可以有 big impact 的題目. big impact 對我而言, 是指可以改變其他人對同一件事情的想法, 進而開創一個新的領域. 這段時間我老闆很支持我去試不同的東西, 不過我也一直被打槍. 第四年和第五年開始很苦悶, 畢竟一個讀了五年, 沒有任何paper 的 PhD 學生, 什麼都不是. 不過第五年開始, 我開始思考為什麼要和別人用一樣的方式來做研究, 一定有比 simulation 更好的方法. 這方法一定不只要更快,也要可以解釋各種情況. 在我改變想法後, 很快的就找到一個突破點, 之後就很順利了. 除了幫實驗室貢獻個幾篇文章外, 我的研究也幫實驗室申請到一個 50 萬美金的國科會三年計畫. 八年的時光算是有個 happy ending. 在這段時間, 我開始覺得我的研究真正的應用是在 compiler 和 system 上, 所以畢業後, 我就到一家知名的公司去實戰 compiler. 我進博班前, 我根本不覺得我會去做 compiler. 開始到業界工作後, 我發現我前五年的時間並沒有白費, 很多基礎是在那時候一點一滴累積起來的. 我也很感謝我老闆當時的嚴格, 幫我訓練出一套適合我自己的 thinking process. 最後說說我的感想. 每個人的研究都不相同, 都會有不同的經歷, 修業期間也有長有短. 但是有一樣東西是不變的, 就是我們要對我們所做的每一個研究很自豪, 並且要做到最好. 一個 PhD, 就是要可以在別人沒辦法時, 找出最好的辦法. 最後推薦一片紀錄片 Naturally Obsessed: The Making of a Scientist 大家有機會看的話, 應該會心有戚戚焉. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.128.188.199 ※ 編輯: callisto2 來自: 24.128.188.199 (09/15 03:58)

推

hsiehyao

09/15 10:07, , 1^F

09/15 10:07, 1^F

推

st3borg

09/15 18:56, , 2^F

09/15 18:56, 2^F

推

livetu

09/15 23:08, , 3^F

09/15 23:08, 3^F