PTT職涯區 / PhD (博士班)

[問題] 有關APL Major revision的問題

看板PhD (博士班)作者 (海蒂兒)時間12年前 (2013/11/30 01:05), 編輯推噓6(6推 0噓 6→)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
各位前輩好 小弟有一事相問 最近投稿APL後收到decision letter 為major revision 但是reviewer在意見中 說了兩個問題 其中一個是他看錯文意 另外一個是叫我補某個實驗 但在最後面補了一句 "I do NOT recommend this manuscript to publish in Appl. Phys. Lett. " 看了實在有點甘苦 請問板上各位前輩 被說了這話之後 還有可能accept嗎? 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.216.137
→
11/30 01:10, , 1F
第一個問題我覺得是不是在暗示你寫作的敘述讓他看不懂之類
11/30 01:10, 1F
推
11/30 01:59, , 2F
decision不是rejected都還不算說死，但是你要分辨得
11/30 01:59, 2F
→
11/30 01:59, , 3F
出來該reviewer的comment是不是有勸退的意思XD
11/30 01:59, 3F
推
11/30 07:23, , 4F
這就要看editor的態度決定了, 就改看看吧
11/30 07:23, 4F
推
11/30 09:12, , 5F
這樣說好了，你看到的是“給作者”的版本。通常會溫和許多
11/30 09:12, 5F
推
11/30 09:14, , 6F
若是私下給editor的意見會更兇狠。給major revision通常是
11/30 09:14, 6F
→
11/30 09:15, , 7F
主編想救你。若你好好修改，主編除了送原本的
11/30 09:15, 7F
→
11/30 09:16, , 8F
審稿者還會多送一兩位新的審稿者。
11/30 09:16, 8F
推
11/30 09:18, , 9F
就好好改吧。另外，格式文獻標示一定要精確。別讓人趁機挑
11/30 09:18, 9F
→
11/30 09:19, , 10F
剃。加油吧
11/30 09:19, 10F
→
11/30 13:14, , 11F
好的 我知道了 謝謝各位的解答
11/30 13:14, 11F
推
12/01 10:04, , 12F
推oax
12/01 10:04, 12F
‣ 更多 wowfish 的文章
文章代碼(AID): #1IcCbr54 (PhD)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wowfish 的文章
文章代碼(AID): #1IcCbr54 (PhD)