[資訊] 北美台灣研究學會2014暨20週年年會徵稿

看板PhD (博士班)作者 (everlasting life?)時間12年前 (2013/12/06 04:24), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 8人參與, 最新討論串1/1
Call For Papers: The North American Taiwan Studies Association (NATSA) 20th Anniversary Conference The Zeitgeists of Taiwan: Looking Back, Moving Forward June 20-21 2014 at University of Wisconsin-Madison Deadline for abstract, panel, and peer-reviewed paper submission: Jan.10, 2014 For more on the sub-themes and submission guidelines, please visit Website: http://www.na-tsa.org/new/ Facebook: http://0rz.tw/lP6KG 北美台灣研究學會2014暨20週年年會徵稿啟事 台灣(諸)時代精神:回望與前行 研討會時間:2014年6月20-21日 研討會地點:威斯康辛大學麥迪遜分校 大綱、論壇與審查文章提交截止日:2014年1月10日 有關研討會的次主題與提交準則,請參見以下網址:http://www.na-tsa.org/new/ Facebook: http://0rz.tw/lP6KG 北美台灣研究學會將於2014年6月20-21日假美國威斯康辛大學麥迪遜分校,舉辦第20屆年 會,誠摯邀請各領域台灣研究學者共襄盛舉。本次大會主題為「台灣(諸)時代精神:回 望與前行」,會議由中研院台灣史研究所、中研院社會學研究所、威斯康辛大學麥迪遜分 校東亞法律研究中心以及東亞研究中心共同贊助。我們歡迎符合研討會主題,或其他台灣 研究相關之論文。對有志出版著作的年輕學者而言,本屆研討會並提供「全文審查」之選 項。 本屆研討會以複數形的「時代精神」(Zeitgeists)為主題,不僅強調時代精神與時俱進 的本質,更希望凸顯同一時期內,不同的感覺結構與生命狀態。本次研討會,期盼關注人 們的能動性,以及不同時代精神的互動關係。我們也邀請與會者共同思考「時間」在台灣 社會與台灣研究中的位置。「時間」抽象無形,又遍佈社會,並與日常生活、政經結構與 文學藝術緊密相連。追索時代精神,因此不僅是哲學思辨,更是探問時間的社會性與政治 學。 「時間」儘管經常被歸入歷史或考古學,我們卻企盼從不同領域、甚至是跨領域的角度, 尋找理解「時間」的嶄新途徑。換言之,本屆研討會徵求探討人群之間多元、複雜的行動 與連結,以及關注(複數)時間的論文。可能的主題包括:民主轉型中的政府與市民社會 ;危機、轉機與契機;殖民與移/遺民;台灣研究何去何從;社會運動與社會變動;創傷 、執迷與回望;勞動中的時間、時間中的勞動,凡此種種。我們歡迎具有歷史縱深,又關 注台灣當下的論文,亦鼓勵台灣與世界其他地區的比較研究。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 174.109.184.44

12/06 10:30, , 1F
哇賽 當有些人為了做實驗驗證假設不眠不休的時候 有另外一群
12/06 10:30, 1F

12/06 10:30, , 2F
人領一樣多的錢 卻是在辦公室裡面
12/06 10:30, 2F

12/06 10:31, , 3F
"理解時間" 這真是太高深了啊!
12/06 10:31, 3F

12/06 17:46, , 4F
這是很高深且抽象的主題啊 很有意思的主題
12/06 17:46, 4F

12/07 02:41, , 5F
一樓你大可不必望文生義
12/07 02:41, 5F

12/07 06:45, , 6F
勞動中的時間,時間中的勞動?這是代表時間也是會自己工作
12/07 06:45, 6F

12/07 06:45, , 7F
休息的嗎?這代表這組研究團體有人可以看到"時間靜止"...
12/07 06:45, 7F

12/07 06:45, , 8F
??
12/07 06:45, 8F

12/07 06:51, , 9F
勞動可以是人類的勞動,而不一定是時間「在」勞動
12/07 06:51, 9F

12/07 11:45, , 10F
一樓要戰重理工輕人文?
12/07 11:45, 10F

12/07 18:00, , 11F
沒喔 我只說這太高深了 我看不懂 :)
12/07 18:00, 11F

12/07 18:01, , 12F
不是我們這種要靠實驗不斷確認以後才敢下筆的蠢材可以
12/07 18:01, 12F

12/07 18:01, , 13F
輕易理解 "時間的流動" XD
12/07 18:01, 13F

12/07 18:02, , 14F
他們說是就是 不是就不是 我們哪敢有意見
12/07 18:02, 14F

12/08 00:59, , 15F
這題目水準差異大,能寫的好的恐怕沒有幾篇。
12/08 00:59, 15F

12/08 01:01, , 16F
很多理工科的大師其實很愛哲學不是嗎><
12/08 01:01, 16F

12/16 13:40, , 17F
puec2以為要寫這種文章都不用唸書嗎?以為待實驗室很偉大?
12/16 13:40, 17F

12/16 13:42, , 18F
待在圖書館看n種互相衝突、攻擊的論述就不會有不眠不休?
12/16 13:42, 18F

12/16 13:43, , 19F
唸理工的時間才是時間,搞人社的時間都不是時間?
12/16 13:43, 19F

12/20 11:29, , 20F
一樓還好嗎? ...
12/20 11:29, 20F
文章代碼(AID): #1IeE41e7 (PhD)
文章代碼(AID): #1IeE41e7 (PhD)