PTT職涯區 / PhD (博士班)

[問題] Reviewer 要求刪除或證明

看板PhD (博士班)作者 (爆日踢韓勦共匪 )時間11年前 (2014/08/12 02:13), 編輯推噓6(6推 0噓 6→)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
如題, 有個reviewer的意見是: This sentence XXXX should either be proved or omitted. sentence XXXX 是對於模擬結果所下的結論. 比較直觀很難說服別人 思考許久, 基本上用數學去驗證不太可能 如果選擇刪掉, 或許比較安全, 但至少要給 reviewer 跟老闆一個合理的解釋, 總不能說 "因為沒有proof, 所以我們決定刪掉"?! 好像顯得很沒誠意 請教板上前輩, 該怎麼回比較妥當呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.50.134.32 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1407780788.A.B54.html
推
08/12 02:26, , 1F
我覺得不需要解釋，既然reviewer覺得可以刪掉，你就
08/12 02:26, 1F
→
08/12 02:27, , 2F
回覆說你們的決定就好了。當然如果這段很重要就另當
08/12 02:27, 2F
→
08/12 02:27, , 3F
別論
08/12 02:27, 3F
推
08/12 02:29, , 4F
同樓上,就說this sentence was ommited, as the reviewer
08/12 02:29, 4F
→
08/12 02:29, , 5F
suggested.
08/12 02:29, 5F
推
08/12 12:38, , 6F
推S大說法, 這樣比較順理成章....
08/12 12:38, 6F
→
08/12 15:02, , 7F
給老闆合理解釋? 該篇投稿之前都全未讓老闆看過?
08/12 15:02, 7F
→
08/12 15:03, , 8F
文章就算被接受 最後還是要同為作者之一的老闆簽名不是?
08/12 15:03, 8F
推
08/12 21:12, , 9F
最簡單的回法就是 Omitted as suggested. 三個單字搞定
08/12 21:12, 9F
推
08/12 23:29, , 10F
很次要的一點:omit帶有點負面的涵義，直接用delete
08/12 23:29, 10F
→
08/12 23:29, , 11F
或remove即可
08/12 23:29, 11F
推
08/16 15:25, , 12F
樓上專業又細心!
08/16 15:25, 12F
‣ 更多 glenrice 的文章
文章代碼(AID): #1JwGUqjK (PhD)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 glenrice 的文章
文章代碼(AID): #1JwGUqjK (PhD)