PTT職涯區 / PhD (博士班)

Fw: [新聞] 赴美國大學研究年領200萬 本土博士優先

看板PhD (博士班)作者 (痔瘡小天使。)時間9年前 (2017/02/21 14:26), 編輯推噓6(7推 1噓 135→)
留言143則, 14人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ogc-sY- ] 作者: mitim (mitim) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 赴美國大學研究年領200萬 本土博士優先 時間: Mon Feb 20 12:25:23 2017 1.媒體來源: 中央社 2.完整新聞標題: 赴美國大學研究年領200萬 本土博士優先 3.完整新聞內文: 為培育「5+2產業」人才，教育部今天和南加大簽署合作，將送年輕學者到南加大博士後 研究兩年，每年可獲約200萬台幣獎助金，國內取得博士學位者優先。 教育部今天和美國南加州大學簽署「中華民國教育部與美國南加州大學博士後研究獎助金 計畫合作協議」，將加強台美高等教育與科學領域合作關係，以促進科技、醫療與科學領 域的發展。 教育部次長蔡清華表示，為培育「5+2重點創新產業」（亞洲矽谷、綠能科技、智慧機械 、生技醫藥、振興國防、新農業、循環經濟）的高階專門人才，因此自民國106年起推動 博士後研究人員獎助計畫，與國外頂尖大學、學術研究機構、知名實驗室等合作，希望讓 博士生與國際接軌。 協議主要內容為由雙方共同設立「台灣教育部南加州大學博士後研究獎助金計畫」，教育 部與南加大共同出資，選送台灣年輕學者赴南加大從事博士後研究兩年，申請資格為取得 博士學位3年內，並優先考量錄取在國內取得博士學位者，辦理名額及甄選簡章將於4月底 公告。 蔡清華指出，過去和南加大的合作以學生為主，這次鎖定5+2產業的博士後研究，首年預 計開放5至10個名額，藉此鼓勵國內博士接軌世界級研究，並培育未來的產業人才和大學 師資，之後也會陸續和其他歐美大學合作，希望每年送出20名博士。 教育部國際及兩岸教育司科長楊淑雅指出，博士後研究每年可獲得6.8萬美元獎助金（約 新台幣200萬元），教育部出資3.1萬美元，南加大出資3.7萬美元，獎助金包括博士後研 究的薪資、健康保險等費用，雖然鼓勵博士後研究員在研究期限結束後能回國服務，但可 能不會採強制性，詳細規定待簡章公告。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/9/2295535 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.180.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487564726.A.8BE.html
噓
02/20 12:26, , 1F
這哪算年領....
02/20 12:26, 1F
→
02/20 12:26, , 2F
土博欣喜
02/20 12:26, 2F
→
02/20 12:27, , 3F
送人出走計劃…
02/20 12:27, 3F
推
02/20 12:32, , 4F
大木博士
02/20 12:32, 4F
推
02/20 12:32, , 5F
幹嘛都要幫外國培養人才
02/20 12:32, 5F
推
02/20 12:33, , 6F
先申明"我不是台灣人"優先才對
02/20 12:33, 6F
推
02/20 12:33, , 7F
不強制回國教授才有可能簽名，不然擔保學生賠錢可能性高
02/20 12:33, 7F
→
02/20 12:35, , 8F
不強制回國,又要推產業升級,是要幫國外培養人才,再花錢跟
02/20 12:35, 8F
→
02/20 12:35, , 9F
今天跟華為客服通話後的感想 華為把USB直連管理頁面擋掉
02/20 12:35, 9F
→
02/20 12:35, , 10F
國外買技術?
02/20 12:35, 10F
→
02/20 12:36, , 11F
排國人條款
02/20 12:36, 11F
推
02/20 12:42, , 12F
這則只是善加利用人腦原則 人多欺負一人土博士的血淋淋
02/20 12:42, 12F
→
02/20 12:43, , 13F
政策
02/20 12:43, 13F
推
02/20 12:47, , 14F
請廢除兵役制度 開放國外自由升學管道才是德政
02/20 12:47, 14F
→
02/20 12:48, , 15F
又在想一堆有的沒的
02/20 12:48, 15F
→
02/20 12:48, , 16F
想賺錢 就是想一堆利用人的計畫阿
02/20 12:48, 16F
→
02/20 12:49, , 17F
我剛剛受夠被台華為利用 終於對女生罵幹了
02/20 12:49, 17F
→
02/20 12:51, , 18F
女生客服還笑孜孜
02/20 12:51, 18F
→
02/20 13:02, , 19F
人才出走計畫
02/20 13:02, 19F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.103), 02/21/2017 14:26:27
噓
02/21 15:40, , 20F
南加大真是爽 有免費奴隸可用
02/21 15:40, 20F
推
02/21 18:18, , 21F
樓上要不要重看內文 南加大有出錢吧
02/21 18:18, 21F
→
02/21 19:44, , 22F
沒看清楚 抱歉 應該說有便宜的人力可用 各取所需吧
02/21 19:44, 22F
→
02/22 00:28, , 23F
雅房的房租大概就要800美金~一年就24萬不見了~
02/22 00:28, 23F
推
02/22 02:08, , 25F
不如建立創業基金吸引在國外的台灣人回流....
02/22 02:08, 25F
推
02/22 09:35, , 26F
錢投資在人才上或是創業上都不一定會回本吧，台灣出的一千
02/22 09:35, 26F
→
02/22 09:35, , 27F
萬還是到了台灣人手上
02/22 09:35, 27F
→
02/22 10:03, , 28F
其實比較同意lingon 大... 老實說如果不是我老公畢業
02/22 10:03, 28F
→
02/22 10:03, , 29F
回台灣我大概也不會想回去... 不如改善國內博士就業
02/22 10:03, 29F
→
02/22 10:04, , 30F
環境咖實在... 身邊除了念文法商的, 理工科沒人一畢
02/22 10:04, 30F
→
02/22 10:04, , 31F
業就回台灣...
02/22 10:04, 31F
→
02/22 10:05, , 32F
不過是說如果拿 J-1 簽證沒有 waiver 也沒辦法留在國
02/22 10:05, 32F
→
02/22 10:05, , 33F
外就是... 實在不懂政府到底想幹嘛... 不覺的出國取
02/22 10:05, 33F
→
02/22 10:05, , 34F
經一兩年, 上述五個領域就會有顯著進步... 剛好我就
02/22 10:05, 34F
→
02/22 10:06, , 35F
念跟國防有點關係的, 老公也是這個領域的... 以業界
02/22 10:06, 35F
→
02/22 10:06, , 36F
的狀況來說... 不期待政府扶持不要扯後腿就不錯了
02/22 10:06, 36F
→
02/22 11:16, , 37F
嘆氣 量化指標好拿啊各位! 花納稅人錢補助一個博士出去
02/22 11:16, 37F
→
02/22 11:16, , 38F
量化指標就加一 補助國內創業? 創業有風險 給錢讓人去
02/22 11:16, 38F
還有 84 則推文
→
02/23 00:41, , 123F
看是給這些疑似黑心研究成果的團隊們一個清白 還是確認
02/23 00:41, 123F
→
02/23 00:41, , 124F
把外國人挖過來比較快, 要說的話現代汽車近年進步神
02/23 00:41, 124F
→
02/23 00:41, , 125F
速就是挖了 BMW 的退休工程師
02/23 00:41, 125F
→
02/23 00:41, , 126F
他們浪費國家研究補助稅金而予以相應懲處 換言之 我國
02/23 00:41, 126F
→
02/23 00:42, , 127F
審查與鑑別學術"人才"的制度之公信受到嚴酷的挑戰與質疑
02/23 00:42, 127F
→
02/23 00:42, , 128F
這個基本而重要的問題為解決之前 憑甚麼讓付稅金的國民
02/23 00:42, 128F
→
02/23 00:43, , 129F
相信這個計劃真的甄選出優秀人才而不是黑心人才?
02/23 00:43, 129F
→
02/23 00:44, , 130F
甚至我們還要問一個更基本的問題 鑑別人才的委員會組成
02/23 00:44, 130F
→
02/23 00:45, , 131F
有沒有自身就身陷自己研究成果有問題的狀況之學術大老?
02/23 00:45, 131F
→
02/23 12:47, , 132F
守門員(審查委員)制度一直都是沒人敢碰的問題
02/23 12:47, 132F
→
02/23 12:48, , 133F
「誰」來決定哪些學門要補助博士博後出國? 決定的流程?
02/23 12:48, 133F
→
02/23 12:49, , 134F
這些「誰」是否有做到迴避利害關係? 這些目前仍是不透明的
02/23 12:49, 134F
→
02/23 12:50, , 135F
不過官僚體系是多一事不如少一事 所以有火再救火便行
02/23 12:50, 135F
→
02/23 12:51, , 136F
只現在救火救成這樣 大家都想問:科研經費是否丟到水裡了?!
02/23 12:51, 136F
→
02/23 15:13, , 137F
覆議 H 君之議 念博士除了唸純爽的以外 簡單說要嘛拿博
02/23 15:13, 137F
→
02/23 15:14, , 138F
之後投身學術研究要嘛投身業界以養家活口 過程學知識
02/23 15:14, 138F
→
02/23 15:14, , 139F
技能的目的在於解決學術問題或實業問題 今天如果政府是
02/23 15:14, 139F
→
02/23 15:15, , 140F
補助創業且有某些追蹤驗證條款 拿到補助者為了創業成功
02/23 15:15, 140F
→
02/23 15:15, , 141F
自然會去發掘"有用"的知識技能並掌握之 可自學也可聘人
02/23 15:15, 141F
→
02/23 15:16, , 142F
但當政府補助人出國學知識技術 不好意思 受補助人用上課
02/23 15:16, 142F
→
02/23 15:16, , 143F
出勤表跟考試成績與修業證明啥的就足證滿足受補助義務
02/23 15:16, 143F
→
02/23 15:17, , 144F
至於學到這些之後會否用於解決學術或實務問題? 無關
02/23 15:17, 144F
→
02/23 15:17, , 145F
別忘了有種求學動機叫做洗學歷
02/23 15:17, 145F
→
02/23 15:18, , 146F
老爺或夫人拿了補助款之後可以再發包讓別人協助完成拿
02/23 15:18, 146F
→
02/23 15:19, , 147F
學歷所需的各種作業與操作 有人會說諸如代寫論文或作業
02/23 15:19, 147F
→
02/23 15:19, , 148F
是不規範的 很好 請問查核與追究機制? 這不就回到政府
02/23 15:19, 148F
→
02/23 15:20, , 149F
如何看待與處置當前的黑心論文問題了? 核心問題在此
02/23 15:20, 149F
→
02/23 15:20, , 150F
政府一天不對這拿出讓納稅人滿意的措施 各種補助政策
02/23 15:20, 150F
→
02/23 15:21, , 151F
都難免被打上"散財童子"甚至更惡劣的標籤
02/23 15:21, 151F
→
02/23 15:21, , 152F
因為政府失去最基本的公信力
02/23 15:21, 152F
推
02/24 23:04, , 153F
拿去補真想念書的 少補一堆出國玩的才是正解
02/24 23:04, 153F
→
02/24 23:04, , 154F
身邊看多拿愈多玩愈大的 XD
02/24 23:04, 154F
推
02/25 00:50, , 155F
推樓上以及鹽湖大，可惜政府想的永遠不一樣…
02/25 00:50, 155F
→
02/28 03:28, , 156F
政府的公信力不是來自四年一次的選舉，然後支持者的護
02/28 03:28, 156F
→
02/28 03:28, , 157F
航嗎？
02/28 03:28, 157F
推
03/03 22:28, , 158F
那個東西有用還發論文嗎? 怎不開公司?
03/03 22:28, 158F
→
03/03 23:55, , 159F
樓上 國內學位論文以各種理由延後公開 有些真的是開公司
03/03 23:55, 159F
→
03/03 23:55, , 160F
另外 論文研究成果拿去開新創公司或被公司所用 也不是沒
03/03 23:55, 160F
→
03/03 23:56, , 161F
當然 這種好康不多
03/03 23:56, 161F
→
03/03 23:57, , 162F
所以說政府海撒錢送人出國且無回國貢獻條款 真的是散財
03/03 23:57, 162F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1OgzsKjq (PhD)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1OgzsKjq (PhD)