[問題] 期刊二審狀況求解

看板PhD (博士班)作者 (gene)時間7年前 (2019/02/23 19:43), 編輯推噓8(916)
留言16則, 15人參與, 6年前最新討論串1/1
可以問一下大家,我期刊一審結果為大修(major revision),2/13修改完投回系統,今日 系統呈現已送回至reviewer,想問這樣是正常的嗎?還是悲劇的前奏…… 是直接由editor決定才是ok的嗎?? https://i.imgur.com/jcPxdSU.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.113.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1550922180.A.CAF.html

02/23 19:46, 7年前 , 1F
你改完再給reviewer看不是正常的嗎
02/23 19:46, 1F

02/23 19:58, 7年前 , 2F
很正常
02/23 19:58, 2F

02/24 06:37, 7年前 , 3F
正常
02/24 06:37, 3F

02/24 07:15, 7年前 , 4F
通常有給大修的機會,後來接受的機率都很高(8成)
02/24 07:15, 4F

02/24 10:10, 7年前 , 5F
正常啊,不然你修完不給reviewer看要幹嘛?
02/24 10:10, 5F

02/24 10:55, 7年前 , 6F
要看你有沒有回答審稿人的疑慮啊
02/24 10:55, 6F

02/24 15:38, 7年前 , 7F
想太多了,就算Minor有時也會送回給審稿的人
02/24 15:38, 7F

02/24 15:39, 7年前 , 8F
更何況是major
02/24 15:39, 8F

02/24 15:51, 7年前 , 9F
這是SR,有人SR只給minor的嗎?
02/24 15:51, 9F

02/24 21:08, 7年前 , 10F
比較怕的應該是原先審稿人消失 就可能要再找其他人審一次
02/24 21:08, 10F

02/25 00:06, 7年前 , 11F
這年頭major 有更沒有是一樣的....
02/25 00:06, 11F

02/27 01:06, 7年前 , 12F
不送回reviewer難道要擲筊嗎?
02/27 01:06, 12F

03/02 16:04, 7年前 , 13F
正常
03/02 16:04, 13F

03/07 18:44, 7年前 , 14F
不是reject就有希望啦 有信心點
03/07 18:44, 14F

03/16 22:22, 7年前 , 15F
SR就很水的期刊拖超久
03/16 22:22, 15F

03/29 07:10, 6年前 , 16F
Quality check有可以搞這麼久...
03/29 07:10, 16F
文章代碼(AID): #1SSJ74ol (PhD)
文章代碼(AID): #1SSJ74ol (PhD)