PTT職涯區 / PhD (博士班)

[新聞] 不滿小英論文遭疑造假 LSE台灣校友會發聲明：勿扭曲事實

看板PhD (博士班)作者 (逍遙山水憶秋年)時間5年前 (2019/09/21 14:02), 編輯推噓13(16推 3噓 75→)
留言94則, 15人參與, 5年前最新討論串1/1
不滿小英論文遭疑造假 LSE台灣校友會發聲明：勿扭曲事實 〔記者李欣芳／台北報導〕台大名譽教授賀德芬等人質疑總統蔡英文總統博士論文造假， 蔡提告反擊。國民黨立院黨團連日來也對蔡的論文窮追猛打，立院成立調閱委員會查真相 ，英國倫敦政經學院（LSE）台灣校友會今天發表聲明表示，對於蔡英文總統的學歷，倫 敦政經學院校方及我國教育部也都已說明澄清過，如同倫敦政經學院的校訓：「探求事物 發生的緣故」，期盼各方輿論的溝通重點，都能以實事求是的精神進行良性的討論，避免 過多個人揣測，扭曲事實。LSE台灣校友會罕見發表聲明，顯示對此事的不滿。蔡總統昨 天也在桃園受訪表示，她還是一句話「學位是真的，論文也是真的，真的事情是假不了的 」，國民黨這樣的操作，讓人想起過去也有類似的情況。 LSE台灣校友會聲明指出，LSE）成立於1895年，超過百年來，一直是享譽全球之社會科學 教育及研究機構，世界大學排名都有頂尖表現，長年以嚴謹的學術訓練及傑出的畢業生享 譽國際，包含多位諾貝爾得主、國家元首或跨國企業創始人等，於各國皆具影響力。 LSE台灣校友會成立於2011年，全心致力於成為倫敦政經學院在台校友、新生與母校間， 甚至泛留英在臺校友，中立且友好的互動平台。 聲明指出，許多校友及泛英留學校友表示，對於近日輿論將關懷焦點置諸於母校是否曾以 不嚴謹的審查方式，通過校友的學歷資格，直接或間接質疑母校的公信力及聲譽，已造成 校方及不少母校或其他英國校友，個人及其家人，在個人信譽、生活及職場上，承受莫名 曲解與困擾。 聲明指出，沒有任何一位，經過學校驗證、合法取得學位的留英校友，應該遭受這樣對待 。目前，仍有約1萬2000多名台灣學生，正在英國當地求學，這幾天，也有多名台灣的大 學校長在英國積極尋求學術合作，台英的教育交流，仍蓬勃進行著，也希望未來，兩國能 有更多相互學習、相互交流的機會。 聲明並強調，未來，我們將持續支持所有過去及未來的校友，並致力在台灣為所有倫敦政 經學院的友人創造充滿包容性與活力的交流空間。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2922443 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1569045769.A.777.html
推
09/21 14:27, 5年前 , 1F
論文拿出來啦 小妹我出50萬買小英論文
09/21 14:27, 1F
推
09/21 21:06, 5年前 , 2F
讀來的是真的 買來的也是真的 不懂大家打這個的目的
09/21 21:06, 2F
→
09/21 22:09, 5年前 , 3F
想兩年就拿到1.5個博士，這也太厲害了。不給人聞香?
09/21 22:09, 3F
→
09/21 22:10, 5年前 , 4F
兩年一個博士，問問拿博士的人，正常嗎?
09/21 22:10, 4F
→
09/21 22:39, 5年前 , 5F
真的有兩年就畢業的博士，蔡英文的程度不是不可能
09/21 22:39, 5F
→
09/21 22:49, 5年前 , 6F
一年一篇，兩年畢業，不是不可能呀......
09/21 22:49, 6F
→
09/22 01:09, 5年前 , 7F
就是井底之蛙以管窺天在鬧笑話啊。
09/22 01:09, 7F
推
09/22 09:29, 5年前 , 8F
我一年四篇Q1 SCI 教授都沒放人了 有錢真好
09/22 09:29, 8F
噓
09/22 09:48, 5年前 , 9F
樓上有受過科學訓練嗎.請問你第一句話跟第二句話的關聯性在
09/22 09:48, 9F
→
09/22 09:48, 5年前 , 10F
哪
09/22 09:48, 10F
推
09/22 13:57, 5年前 , 11F
某樓說一年一篇 兩年畢業啊 沒背景最好能這樣
09/22 13:57, 11F
推
09/22 13:59, 5年前 , 12F
這跟科學訓練有啥關係 真愛嘴 ㄏㄏ
09/22 13:59, 12F
→
09/22 14:00, 5年前 , 13F
我也沒說蔡的文憑是假的 你別急著護主啊
09/22 14:00, 13F
→
09/22 14:01, 5年前 , 14F
我是說她求學階段[異常]順利
09/22 14:01, 14F
→
09/22 14:04, 5年前 , 15F
我們之前有學生五年畢業, 畢業前已經有將近30篇paper,頂尖
09/22 14:04, 15F
→
09/22 14:04, 5年前 , 16F
期刊大概七八篇。第三年開始獨立在帶學弟妹做研究(指導老師
09/22 14:04, 16F
→
09/22 14:05, 5年前 , 17F
被挖去Princeton,系上老師只是掛名）我問他為什麼不早點畢業
09/22 14:05, 17F
→
09/22 14:05, 5年前 , 18F
. 他說他想申請Stanford教職,所以要準備周全才肯畢業。最後
09/22 14:05, 18F
→
09/22 14:05, 5年前 , 19F
他橫掃當年的job market 什麼頂堅大學的offer都拿到了,就是
09/22 14:05, 19F
→
09/22 14:05, 5年前 , 20F
沒有Stanford
09/22 14:05, 20F
推
09/22 14:17, 5年前 , 21F
總的來說 門檻是可以因人而異的
09/22 14:17, 21F
→
09/22 14:18, 5年前 , 22F
本來就是看老闆 你第一天讀研究所喔
09/22 14:18, 22F
→
09/22 14:23, 5年前 , 23F
當年我的指導老師曾說我第三年做的東西跟別的博士論文比已經
09/22 14:23, 23F
→
09/22 14:23, 5年前 , 24F
夠份量可以畢業了, 但是他覺得學術這條路要走得遠,要做得更
09/22 14:23, 24F
→
09/22 14:23, 5年前 , 25F
上層樓才行。所以我唸了五年才畢業。畢業時論文都沒投出去就
09/22 14:23, 25F
→
09/22 14:23, 5年前 , 26F
找到旗艦大學的教職
09/22 14:23, 26F
→
09/22 14:27, 5年前 , 27F
博士論文的內容是畢業2，3，15年後才發出來(笑)
09/22 14:27, 27F
→
09/22 14:38, 5年前 , 28F
不知道樓上有沒有遇過老師體諒學長姐待比較久 所以降
09/22 14:38, 28F
→
09/22 14:38, 5年前 , 29F
低他們的畢業門檻放人 但當你超越學長姐時 老師也不會
09/22 14:38, 29F
→
09/22 14:38, 5年前 , 30F
放你走 因為你時間還沒到[老師說至少三年] 重點不是你
09/22 14:38, 30F
→
09/22 14:38, 5年前 , 31F
待多久 做多好 而是同一個老師對每個學生的畢業門檻
09/22 14:38, 31F
→
09/22 14:38, 5年前 , 32F
不一樣 想待在學界當然要紮實一點 但想跑業界的呢?這
09/22 14:38, 32F
→
09/22 14:38, 5年前 , 33F
種嘴話也不用講吧？就算因人而異的畢業門檻行之有年，
09/22 14:38, 33F
→
09/22 14:38, 5年前 , 34F
我們就能說因人而異的畢業門檻真的是對的嗎？
09/22 14:38, 34F
→
09/22 14:39, 5年前 , 35F
我也不是第一天唸研究所 這種嘴話不用講吧？
09/22 14:39, 35F
→
09/22 14:42, 5年前 , 36F
我能給你的建議就是學著manage up
09/22 14:42, 36F
推
09/22 14:42, 5年前 , 37F
當然老師也沒辜負我 給我很多研究津貼 我還是很感謝他
09/22 14:42, 37F
→
09/22 14:42, 5年前 , 38F
的 但想到有人可以一年一篇 兩年畢業 我的心情很複雜
09/22 14:42, 38F
→
09/22 14:44, 5年前 , 39F
不管學校或職場都會有不好的上司跟不公平的對待。想想脫身
09/22 14:44, 39F
→
09/22 14:44, 5年前 , 40F
的策略
09/22 14:44, 40F
→
09/22 14:50, 5年前 , 41F
之前我碰過共同知導的學生消失半年，再次出現時他說他已經
09/22 14:50, 41F
→
09/22 14:50, 5年前 , 42F
有google跟facebook的offer必須在半年內畢業。我也只好配合
09/22 14:50, 42F
→
09/22 14:50, 5年前 , 43F
他,總不能耽誤人家奔向美好的未來。結果現在論文我帶著另一
09/22 14:50, 43F
→
09/22 14:50, 5年前 , 44F
個博後在幫他收拾。還好我的博後心態很好,覺得自己撿到一票p
09/22 14:50, 44F
→
09/22 14:50, 5年前 , 45F
aper
09/22 14:50, 45F
→
09/22 17:59, 5年前 , 46F
我們門檻兩個筆試、兩篇SCI，剛升博二的中生一個筆
09/22 17:59, 46F
→
09/22 17:59, 5年前 , 47F
試、一個SCI，2.3年應該有可能
09/22 17:59, 47F
→
09/22 18:01, 5年前 , 48F
但學校跟不同所、老師要求，看看知道一下就好
09/22 18:01, 48F
噓
09/22 22:46, 5年前 , 49F
zxp 用別人畢業的年數來嘴人家一定有背景也太幼稚了吧
09/22 22:46, 49F
噓
09/22 23:04, 5年前 , 50F
論文少 年數也少...除了背景我實在想不到其他理由 還
09/22 23:04, 50F
→
09/22 23:04, 5年前 , 51F
請閣下開示？
09/22 23:04, 51F
→
09/22 23:10, 5年前 , 52F
沒有特殊表現就可以提早離開 懷疑很合理吧?這叫多疑
09/22 23:10, 52F
→
09/22 23:10, 5年前 , 53F
不叫幼稚
09/22 23:10, 53F
推
09/23 00:32, 5年前 , 54F
不同領域的發刊數常情沒先有基本認知，就用自己的經
09/23 00:32, 54F
→
09/23 00:32, 5年前 , 55F
驗看天下，面對這樣的類比與推論，多吵也是無益（攤
09/23 00:32, 55F
→
09/23 00:33, 5年前 , 56F
手）
09/23 00:33, 56F
→
09/23 02:53, 5年前 , 57F
以管窺天 結案
09/23 02:53, 57F
→
09/23 03:08, 5年前 , 58F
畢業門檻達到了，老闆放人就走呀
09/23 03:08, 58F
→
09/23 03:09, 5年前 , 59F
老闆不放人，只能自己忍耐冷靜呀
09/23 03:09, 59F
推
09/23 05:25, 5年前 , 60F
某zxp如果不是幼稚+以管窺天，就是壞or政治有色眼鏡怎
09/23 05:25, 60F
→
09/23 05:25, 5年前 , 61F
樣都治不好的，世界神人何其多，我們院就有一個跟我同
09/23 05:25, 61F
→
09/23 05:25, 5年前 , 62F
屆入學，但他當時才17歲。還有一個學長領域頂刊發到手
09/23 05:25, 62F
→
09/23 05:26, 5年前 , 63F
軟，不想走只是想待在學校久一點。其他兩年畢業的也是
09/23 05:26, 63F
→
09/23 05:26, 5年前 , 64F
一卡車。文組我不懂但理工科兩年畢雖難但卻常見。很多
09/23 05:26, 64F
→
09/23 05:26, 5年前 , 65F
都是從大學部就開始做研究。我們學校世排也才20出頭。
09/23 05:26, 65F
→
09/23 05:26, 5年前 , 66F
台大+康奈爾的背景要拿下LSE兩年畢不難也不是天方夜譚
09/23 05:26, 66F
→
09/23 05:26, 5年前 , 67F
，何況她現在資歷遠超世界99.999%人。要嘛沒見識，要嘛
09/23 05:26, 67F
→
09/23 05:26, 5年前 , 68F
你太看輕自己的總統。如果要拿表現當標準，同樣的議題
09/23 05:26, 68F
→
09/23 05:26, 5年前 , 69F
不覺得東吳政大北大博的那位的表現更值得懷疑嗎？
09/23 05:26, 69F
→
09/23 07:53, 5年前 , 70F
我不了解文組的生態 如果冒犯各位 我在此道歉 我的領
09/23 07:53, 70F
→
09/23 07:53, 5年前 , 71F
域沒有兩年教授 也是見識太少 以管窺天 門檻到了 領
09/23 07:53, 71F
→
09/23 07:53, 5年前 , 72F
域中也沒有先例短時間畢業 就如小米45所說 只能冷靜
09/23 07:53, 72F
→
09/23 07:53, 5年前 , 73F
忍耐
09/23 07:53, 73F
推
09/23 11:08, 5年前 , 74F
35年前LSE博班畢業有發表paper點數或篇數的規定嗎?以現有時
09/23 11:08, 74F
→
09/23 11:08, 5年前 , 75F
空揣度35年前的時空很奇怪吧
09/23 11:08, 75F
→
09/23 11:09, 5年前 , 76F
別的不說光20年前台大就有很多系所博班沒要求發paper
09/23 11:09, 76F
推
09/23 11:11, 5年前 , 77F
歐美學校早期顯用論文數來審核畢業的 這不只是文組 理工
09/23 11:11, 77F
→
09/23 11:11, 5年前 , 78F
生醫也是 我的老師們一堆美國top 1 或 2學校畢業的 當時
09/23 11:11, 78F
→
09/23 11:11, 5年前 , 79F
都只有博士論文 沒有期刊論文阿 都是畢業後才發表 這種
09/23 11:11, 79F
→
09/23 11:11, 5年前 , 80F
要求要有期刊論文才能畢業的是亞洲國家帶起的 然後美國
09/23 11:11, 80F
→
09/23 11:11, 5年前 , 81F
後來也開始這樣玩 英國我不熟就不提了 不然差不多10年
09/23 11:11, 81F
→
09/23 11:11, 5年前 , 82F
前 當時幾所美國名校老師來台灣參加研討會 聽到我們系
09/23 11:11, 82F
→
09/23 11:11, 5年前 , 83F
所要求畢業的論文數 都是相當震驚的 完全無法理解這種規
09/23 11:11, 83F
→
09/23 11:11, 5年前 , 84F
定
09/23 11:11, 84F
推
09/23 11:15, 5年前 , 85F
第一行是“鮮少” 錯字和漏字
09/23 11:15, 85F
推
09/23 15:02, 5年前 , 86F
現在大部分名校又重新開始拿掉論文限制了，劍橋的理由
09/23 15:02, 86F
→
09/23 15:02, 5年前 , 87F
是我們學生的品質我們自己負責，為什麼要外面的板商來
09/23 15:02, 87F
→
09/23 15:02, 5年前 , 88F
審，我們學校今年也跟進了。LV更高的霍金24歲博畢，不
09/23 15:02, 88F
→
09/23 15:02, 5年前 , 89F
曉得霍金是不是也背景深不見底呢。
09/23 15:02, 89F
推
09/23 18:37, 5年前 , 90F
難以google的東西，多數中間選民只會先當謠言不可信
09/23 18:37, 90F
推
09/25 00:39, 5年前 , 91F
我博班老闆就是美國名校兩年畢業，他不有錢也沒背景。
09/25 00:39, 91F
→
10/01 14:45, 5年前 , 92F
這個事件就跟1950年代大家嘴上喊反攻大陸 內心都知道真相
10/01 14:45, 92F
→
10/09 05:32, 5年前 , 93F
蔡英文下台後 可以再去念個真博士吼
10/09 05:32, 93F
推
10/13 21:17, 5年前 , 94F
這版一堆人在幹嘛?都在念博士了還在一起亂
10/13 21:17, 94F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1TXRq9Tt (PhD)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1TXRq9Tt (PhD)