[新聞] 蔡英文博士論文27日10:00國圖上線

看板PhD (博士班)作者 (報告饅頭班長不夠)時間5年前 (2019/09/26 22:42), 編輯推噓10(1119)
留言21則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 蔡英文博士論文27日10:00國圖上線 時間: Thu Sep 26 22:20:40 2019 1.媒體來源: 上報 2.記者署名: 蕭惠敏 3.完整新聞標題: 4張圖教你在家看! 蔡英文博士論文27日10:00國圖上線 4.完整新聞內文: 蔡英文總統的博士論文、學歷風波不斷,總統府日前欲線上公開總統在英國倫敦政經學院 (LSE)的博士論文;民眾只要依循4張圖,將可見論文真章;國家圖書館26日表示,總統 論文電子檔預計27日上午10點上線。 為平息論文作假紛爭,總統府26日傍晚已將蔡英文博士論文的電子檔送到國家圖書館,並 由知識服務組主任李宜容收受,國家圖書館有近60個資料庫,經過考量後決定在「台灣碩 博士論文加值系統」上架。 李宜容主任表示,在國圖作業完畢、上線後,國圖被授權將在「台灣博碩士論文知識加值 系統」公開博士論文全文,蔡總統除了授權民眾可以在線上檢索、瀏覽之外,也授權可以 下載及列印。(https://ndltd.ncl.edu.tw) 「台灣博碩士論文知識加值系統」為免費公開的博碩士論文全文資料庫,民眾須於系統首 頁以個人e-mail註冊,註冊後再收取確認信即可完成會員帳號的認證程序,下載已獲作者 授權上網公開之電子全文。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=72149 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.250.23.136 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569507642.A.7F5.html

09/26 22:20, 5年前 , 1F
引用總統論文感覺很潮
09/26 22:20, 1F

09/26 22:21, 5年前 , 2F
09/26 22:21, 2F

09/26 22:21, 5年前 , 3F
高調推
09/26 22:21, 3F

09/26 22:21, 5年前 , 4F
這下有論文了吧 不用跑去英國啊
09/26 22:21, 4F

09/26 22:21, 5年前 , 5F
是金批還是毛批?
09/26 22:21, 5F

09/26 22:22, 5年前 , 6F
5F來去看論文
09/26 22:22, 6F

09/26 22:22, 5年前 , 7F
09/26 22:22, 7F

09/26 22:22, 5年前 , 8F
反正也沒幾人看得懂
09/26 22:22, 8F

09/26 22:22, 5年前 , 9F
拿來引用批判,口委絕對不敢讓你通過
09/26 22:22, 9F

09/26 22:22, 5年前 , 10F
09/26 22:22, 10F

09/26 22:22, 5年前 , 11F
37好慘啊 獨綠
09/26 22:22, 11F

09/26 22:22, 5年前 , 12F
韓粉已準備好英文字典
09/26 22:22, 12F

09/26 22:22, 5年前 , 13F
傻子還在打
09/26 22:22, 13F

09/26 22:22, 5年前 , 14F
37好慘啊
09/26 22:22, 14F

09/26 22:22, 5年前 , 15F
柯糞崩潰崩起來
09/26 22:22, 15F

09/26 22:22, 5年前 , 16F
嘻嘻
09/26 22:22, 16F

09/26 22:23, 5年前 , 17F
吉娃娃可以去聞香ㄌ
09/26 22:23, 17F

09/26 22:23, 5年前 , 18F
柯糞含糞不知道什麼叫論文
09/26 22:23, 18F

09/26 22:23, 5年前 , 19F
好棒
09/26 22:23, 19F

09/26 22:23, 5年前 , 20F
獨綠好棒啊
09/26 22:23, 20F

09/26 22:23, 5年前 , 21F

09/26 22:24, 5年前 , 22F
幹 你叫柯糞拿什麼打= =
09/26 22:24, 22F

09/26 22:24, 5年前 , 23F
五毛9.2快打阿~跟器捐一樣 民調越打越高 ~
09/26 22:24, 23F

09/26 22:24, 5年前 , 24F
博碩士論文網一直跳驗證碼,超難用
09/26 22:24, 24F

09/26 22:24, 5年前 , 25F
09/26 22:24, 25F

09/26 22:24, 5年前 , 26F
推 這樣公開就對了 領導者面對質疑就是
09/26 22:24, 26F

09/26 22:24, 5年前 , 27F
柯糞生氣
09/26 22:24, 27F

09/26 22:24, 5年前 , 28F
要大器
09/26 22:24, 28F

09/26 22:24, 5年前 , 29F
柯粉還不信論文啊
09/26 22:24, 29F

09/26 22:24, 5年前 , 30F

09/26 22:24, 5年前 , 31F
彭p還是會繼續追打的啦......可憐
09/26 22:24, 31F

09/26 22:24, 5年前 , 32F
阿之前喊論文拿出來的腦空 記得要去看阿
09/26 22:24, 32F

09/26 22:25, 5年前 , 33F
獨綠好想在家看
09/26 22:25, 33F

09/26 22:25, 5年前 , 34F
不過程度太差不知道看不看得懂? 嘻嘻
09/26 22:25, 34F

09/26 22:25, 5年前 , 35F
看看嘻嘻。好好交接啊
09/26 22:25, 35F

09/26 22:25, 5年前 , 36F
其實多數人也沒相關背景知識去檢視,
09/26 22:25, 36F

09/26 22:25, 5年前 , 37F
嘻嘻
09/26 22:25, 37F

09/26 22:25, 5年前 , 38F
五毛9.2快打~跟器捐同 民調越打越高~嘻嘻
09/26 22:25, 38F

09/26 22:25, 5年前 , 39F
哈哈哈哈哈哈
09/26 22:25, 39F
還有 55 則推文
09/26 22:37, 5年前 , 95F
柯糞吃屎
09/26 22:37, 95F

09/26 22:37, 5年前 , 96F
都釣中在通殺 反觀柯還在悲憤 謀略就有差
09/26 22:37, 96F

09/26 22:38, 5年前 , 97F
看柯糞還要說什麼
09/26 22:38, 97F

09/26 22:38, 5年前 , 98F
這麼厲害的一篇論文這麼多年不給轉述實在
09/26 22:38, 98F

09/26 22:38, 5年前 , 99F
很棒的操作 明天打死你們這些臭毒綠
09/26 22:38, 99F

09/26 22:38, 5年前 , 100F
是不太妥當,但是公開給推
09/26 22:38, 100F

09/26 22:38, 5年前 , 101F
還有跟風的白癡藍
09/26 22:38, 101F

09/26 22:38, 5年前 , 102F
好棒有推!!
09/26 22:38, 102F

09/26 22:39, 5年前 , 103F
最近一直吵著要看論文的好學分子一定會
09/26 22:39, 103F

09/26 22:39, 5年前 , 104F
借好借滿對吧?
09/26 22:39, 104F

09/26 22:39, 5年前 , 105F
到底一直叫人家拿出證明要幹嘛
09/26 22:39, 105F

09/26 22:40, 5年前 , 106F
大魔導書 英文的斷章
09/26 22:40, 106F

09/26 22:40, 5年前 , 107F
花了這麼多天,終於生出來?
09/26 22:40, 107F

09/26 22:40, 5年前 , 108F
推小瑛!這群常駐八卦噁爛親中舔共9.2柯糞
09/26 22:40, 108F

09/26 22:41, 5年前 , 109F
國民黨快去看啊
09/26 22:41, 109F

09/26 22:41, 5年前 , 110F
總統要處理的事情這麼多哪有空管每個人嘴
09/26 22:41, 110F

09/26 22:41, 5年前 , 111F
有好幾個每天關心的 突然失去熱誠qq
09/26 22:41, 111F

09/26 22:41, 5年前 , 112F
彭的臉好腫
09/26 22:41, 112F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (219.70.249.111 臺灣), 09/26/2019 22:42:54

09/26 22:48, 5年前 , 113F
快點去引用哦!記得引用格式不能錯
09/26 22:48, 113F

09/27 19:11, 5年前 , 114F
口委和指導教授都死了,死無對證,誰知道這是1984的
09/27 19:11, 114F

09/27 19:11, 5年前 , 115F
原稿還是最近找人補寫的,反正只要把第一頁的口委移
09/27 19:11, 115F

09/27 19:11, 5年前 , 116F
花接木就可以了
09/27 19:11, 116F

09/27 19:13, 5年前 , 117F
當初只要論文馬上拿出來就可以讓大家閉嘴了,結果一
09/27 19:13, 117F

09/27 19:13, 5年前 , 118F
個那麼簡單的事歹戲拖棚就是有鬼
09/27 19:13, 118F

09/27 19:18, 5年前 , 119F
1993年才有PDF,沒電子論文很正常
09/27 19:18, 119F

09/27 22:58, 5年前 , 120F
碩博論文進國圖是基本的,上面噓的是沒繳過論文給國圖喔。
09/27 22:58, 120F

09/28 05:19, 5年前 , 121F
論文初稿當完稿 PhD版啥時出現一大堆沒讀過PhD的
09/28 05:19, 121F

09/28 13:02, 5年前 , 122F
樓上那是原PO轉過來的推文吧
09/28 13:02, 122F

09/28 14:45, 5年前 , 123F
完全不懂去質疑台大康奈爾背景的人拿不拿的到LSE學位的
09/28 14:45, 123F

09/28 14:45, 5年前 , 124F
意義,不覺得東吳的拿到"北京大學"博的市長更可疑嗎?
09/28 14:45, 124F

10/01 22:13, 5年前 , 125F
幹 這個還需要質疑?
10/01 22:13, 125F

10/02 18:43, 5年前 , 126F
韓國瑜沒拿到博士吧
10/02 18:43, 126F

10/07 00:01, 5年前 , 127F
如果沒電子檔我很難幾十年後還能保存紙本論文
10/07 00:01, 127F

10/07 14:38, 5年前 , 128F
沒有證據下,有電子論文的年輕一輩就別質疑了
10/07 14:38, 128F

10/07 14:38, 5年前 , 129F
小心得罪一票也拿不出電子論文的資深教授
10/07 14:38, 129F

10/07 14:50, 5年前 , 130F
有證據就快點去告偽造文書,不告就是造謠
10/07 14:50, 130F

10/09 05:30, 5年前 , 131F
假博土論文批乓團
10/09 05:30, 131F

10/25 22:12, 5年前 , 132F
原本不是博論的東西 電子化之後不會就質變成博論
10/25 22:12, 132F

10/25 22:15, 5年前 , 133F
是就是 不是就不是 不會因電子化或放國圖與否而質變
10/25 22:15, 133F
文章代碼(AID): #1TZCvlAF (PhD)
文章代碼(AID): #1TZCvlAF (PhD)