看板 [ PhD ]
討論串[問題] 有人遇過這一類型的的老師嗎 (好尷尬)
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者monlon (monlon)時間19年前 (2005/12/16 22:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 我對其它都沒意見,你確定10年內都沒人成功(你確定你老版把所有相關survial都做了?). 如果是,你確定你比這個領域的所有學者都還有創意?(如果是那就做吧,. 印象中每個博一都很有衝勁,但博士的訓練有一部份是磨掉自己少年得志的. 你沒發

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者lerudit.時間19年前 (2005/12/14 06:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《rally0925.bbs@ptt.cc (沙漠的響尾蛇)》之銘言:To be honest, it is pointless to get such a project for your PhD.Never ever think of a very world leading proje
(還有941個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者lalr (lalr)時間19年前 (2005/12/13 10:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
ㄟ. 論文不一定要可行的才能寫吧. 如果是不可行的 你能研究出來他不可行. 也是可以成為一篇論文的吧. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.128.79.49.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者switcherBPC (i love 3151)時間19年前 (2005/12/13 09:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我頭家也是給我幾個題目去選,一開始也是鼓勵我選該領域最根本性的問題,. 解決了當然是名留青史,當然博士期間解決不了只有挫青屎。. 後來跟頭家討論之後,我跟老闆談及風險,結論是採取保險雙軌進行,. 博士論文的題目選可著力的,但根本性問題則時時留心並思考是否有做法,. 這樣的結論務實多了,不至於沒有論文
(還有98個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者lingon (lingon)時間19年前 (2005/12/13 08:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
博士時代先畢業再說. 博後時代先出paper再說. 指導教授時代先有錢再說. 拿到tenure想拿諾貝爾再來做大家都做不出來的問題.... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 128.197.39.172. 編輯: lingon 來自: 128.197.39.1
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁