看板 [ PhD ]
討論串[問題] 請問要投國外的研討會有什麼特別需要注 …
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者appogge時間19年前 (2006/12/05 23:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也來貢獻一下我的第一次好了 XD (不過我是投期刊啦). 第一次回來的結果. 兩個reviewer說小修改後就可接受. 一個說要等我說清楚他的問題後才可以決定. 另一個拒絕的說:真不知道我東西對這本期刊的impact factor有任何幫助 ~!!!! XD. 修改後寄過去,第二次回來的結果是.
(還有166個字)

推噓7(7推 0噓 3→)留言10則,0人參與, 最新作者Hatake (一個人的漫遊)時間19年前 (2006/12/05 13:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聽過最扯的. 有個一起合作的老師投Journal. 結果拖了快一年之後. 結果被Reject,得到的comment是. " Taiwan is a province of China.". --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.14.53. Ene

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者koenig (TU_IHM)時間19年前 (2006/12/05 06:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這個...應該是真的不適合吧!3個reviewer中有兩個說 reject!. 而且 一般conference 都是幾乎有投就上(除了少數一些最大、最有名的)). 所以 .

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者CCY0927 (只是個暱稱罷了)時間19年前 (2006/12/05 02:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到這篇文章,我突然想到. 不知道大家投稿. 遇過最誇張的意見是怎樣. 我個人遇過最誇張的意見. 是在某 IEEE conf. 上. 有個 reviewer 直接就把我摘要第一行原封不動的貼上去. 就是類似. This paper presents a ....... 記得當時看到這個意見. 第一個
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁