看板
[ PhD ]
討論串[問題] 國外唸還是國內唸比較好
共 18 篇文章
內容預覽:
社會科學包羅萬象，不知道K大唸什麼相關的，. 會對英文如此的依賴。. 英文的重要性就不用多說了，這是強勢語言。. 但是英文的說和寫能力不佳，為什麼一定糟糕？. 除非是要研究英語世界的社會，不然我不懂為什麼. 說、寫流利的英文會是必要條件。. 另外，把國際化等同於英語化，就更令人匪夷所思。. 最後強調
(還有107個字)
內容預覽:
肯定樓上S大意見. 就國際化而言:台灣社會科學訓練是有在要求reading. 但speaking writing尤其是後者 基本上大部分沒有. 我粗略統計以NCCU為例,扣掉國際研究生課程.. 用英文上課的社會科學課程(當然不包括商學院). 用手指就可以數完 學生組成台灣學生占一半,其他是印度人.
(還有214個字)
內容預覽:
不太瞭解其他領域. 不過，印象中在台灣大部分的課程多半是lecture跟seminar. 但是在美國上的很多課都有design project甚至寫proposal. problem solving 以及assignment的題目也算蠻具有深度的. （而且這些課不侷限於graduate..）. （所
(還有500個字)
內容預覽:
身為台灣社會科學研究生同業公會一員 明年也要去美國一年 發表一下看法. 1.藉由網路關係,資訊卻比十年前發達太多 我nb裡面國外期刊文章加上研究報告. 應該破千了 而且時效性與美國沒有差距. 2.主要差距恐怕在訓練 台灣的碩班訓練不會差美國名校多遠 但台灣社會科學博班. 課程與碩班差異不大 而美國好
(還有315個字)