看板 [ PhD ]
討論串[問題] 發現期刋文章的錯誤的處理方式?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 發現期刋文章的錯誤的處理方式?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Epsilon (我是EPS)時間18年前 (2007/11/26 11:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那要視錯誤的本質而定，. 如果是方法/程序/推論上的錯誤，. 沒有人會故意犯這種錯，（除非是累犯）. 你發一篇新的文章去糾正這種錯，. 雖然錯誤是得到糾正，但是否值一篇新文章是個問題，. 遇到這種狀況，我是寧可直接告訴原作，. 他如果有意改正，他會出篇刊誤，. 如果無意改正，那再說。. 值得專門發一
(還有167個字)
#2
Re: [問題] 發現期刋文章的錯誤的處理方式?
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者left (繼續)時間18年前 (2007/11/25 12:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這我到是寫過一次. 這是在implement原作者的方法時發現的. 他是數學式子寫錯 不過應該沒影響到結論. 我直接寫給作者 看人吧!!!. 他很客氣的承認自己錯誤 而且他還說. 如果你implement上有需要 他可以幫的他盡量幫. 我是覺得 寫信時惟婉. 以討論的方式寫給作者. 就當作交個朋友這
#1
Re: [問題] 發現期刋文章的錯誤的處理方式?
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者hji1012 (鍾鼎山林)時間18年前 (2007/11/24 22:06), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我最近也同時遇到這個問題. 期刊論文的錯誤發生在 從原始資料整理成期刊數據的過程(將碩士論文投稿期刊). 原本看起來只是簡單的刪去outlier, 降低標準差(看起來數據漂亮一些). 但是卻無法反映出真正的自然現象. 自然現象是此狀況下的"該測定值"變異大(我這個學門的特質). 我決定依據"行政院國
(還有7個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁