看板
[ PhD ]
討論串[問題] 投稿的修正
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
上面的兩個評審的意見其實都合乎邏輯 負面評審認為作者日文很濫亂寫. 通常就不會花時間去細看自己心目中的濫文 沒細看自然不期待能怎麼理解. 不論如何 既然作者們收到評審結果 在正常的狀況下 這表示編輯以及助編. 都同意評審意見 在一正一負的情況下 通常會加上助編或者編輯的意見. 這一點可以稍微窺見如果
(還有115個字)
內容預覽:
劣者目前在日本留學,日前投稿已經被某學會的學會誌採用但需要修正部分內容,. 可是有些要求修正的地方,兩個審查老師的意見卻相當兩極化。. 比方說語言的問題,老師A說劣者的日文很爛,沒有徹底請日本人協助修正。可是. 老師B卻說沒有大問題,還幫劣者找出一些需要修正的名詞或用語。. 然後內容的部分,老師A說
(還有63個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁