看板
[ PhD ]
討論串[心得] 這是好是壞呢?
共 9 篇文章
內容預覽:
我是念商學院的啦！或許跟各位先進的領域並不同，在此也發表一下我的想法。. 念博班第二年時，有個台灣同學在課後有感而發的說：. 找個英文好一點的來寫論文，再找個統計很強的來搞研究方法，. 這樣子paper應該就沒有問題了吧？. 但後來幾年我們與指導教授深入合作之後，發現英文或是統計方法都只是工具，.
(還有259個字)
內容預覽:
看到這麼熱烈的討論串，有種啼笑皆非的感覺. 這兒真的有博士班學生認為可以花錢就可以找到人幫你做研究?. 而且還是上的了檯面的，讓老闆滿意的研究?. 你想花多少錢請人幫你寫出能讓老闆滿意的論文呢?. 會相信有這樣的人是不是根本還沒開始做研究? 還是頭腦不清?. 實驗遇到瓶頸，大家都會的，遇到困難很無助
(還有1008個字)
內容預覽:
--. 我的回文是個人觀點，希望原po不要介意，參考參考就好. 也不希望任何筆戰. --. 推甄審查資料，代工早已不是秘密. 尤其英文讀書計畫、英文自傳等等，有職業的幫忙改一下就差很多. 更不要說是相關科系挽起袖子收錢下海. 推甄寄來的資料小者集合成冊大者光碟片投影片都有. 中文自傳根本就是網路自傳
(還有1321個字)
內容預覽:
看不出這種行業哪裡違法 至少看不出違反中華民國哪個法條. 受聘幫雇主進行研究調查然後撰寫報告的顧問公司在各個領域多得是. 各種工程公司 民調公司 形象設計公司等等等也都是"做研究 寫報告". 以學術界來講 這種行為該去花時間審核調查並且做專業門檻的是. 學術界各個審查委員會以及審查委員. 就好像考試
(還有531個字)