討論串(共6篇) - [問題] 請問等期刊回應問題？ - 看板PhD

看板 [ PhD ]

討論串[問題] 請問等期刊回應問題？

共 6 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問題] 請問等期刊回應問題？

推噓3(3推 )留言4則，0人參與作者starman963 (夢..該醒了!)時間17年前 (2009/04/18 12:38)資訊

內容預覽:

反過來問的話. 如果是已經revision完要等回覆. 通常要等多久??. 因為我有一篇已經快兩個月還沒回覆是否accepted. 但是當初回來時卻只是minor revision而已. 所以我不知道該不該寫信去詢問一下?. 不過因為一些原因我花了很長的時間才回給editor revised完的檔案

Re: [問題] 請問等期刊回應問題？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者saltlake (SaltLake)時間17年前 (2009/04/18 09:27)資訊

內容預覽:

其實大家可以更積極一點畢竟好的期刊也很在乎提升自己以便吸引好文章投稿. 來增加自己期刊的威名. 基於這一個假設我領域內某個老牌期刊曾經只有傳統投書收搞以及利用主編助理. 的電郵收電子投稿這兩種收搞方式我寫電郵給主編告訴他這種方式的效率不好. 並且列舉同領域另一些已經有線上收稿追蹤系統的期刊的做

(還有42個字)

Re: [問題] 請問等期刊回應問題？

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者juanyikai (curl)時間17年前 (2009/04/18 07:24)資訊

內容預覽:

六個月沒回應還算正常。. 我自己的經驗是，我會去看一下該期刊近一兩年來的審稿或接受的時間趨勢。. 若傾向都是六個月內有結果的，而我的卻超過六個月沒回應，那我就會寫信去給主編。. 若大家平均接受都是等一年多的，那我也就慢慢等吧。. 所以一般我都是以五到六個月為觀察期，時間差不多就會寫信去給主編。. 有

(還有250個字)

Re: [問題] 請問等期刊回應問題？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者lalr (lalr)時間17年前 (2009/04/17 20:12)資訊

內容預覽:

請問如果是submit已經40天了. 但是連editor都還沒assign. 這樣情況該詢問嗎. 問大概投過這期刊的人. 大概是2x多天就assign editor. 謝謝. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.113.166.79.

Re: [問題] 請問等期刊回應問題？

推噓0(0推 )留言2則，0人參與作者saltlake (SaltLake)時間17年前 (2009/04/15 14:32)資訊

內容預覽:

丟的是哪一國的期刊? 如果是英美的期刊這兩國人辦事的習慣. 就是麻煩你先看清楚有沒有規定超過多久才可以問狀態如果沒. 有的話那就是作者自己不急著自己的文章啥時被刊出來編輯等人. 也沒什麼好幫他們急的. 當然因為現在期刊之間也在競收好文章所以夠強的文章一般不會. 遇到這種冷落除非真的太倒楣

(還有180個字)

首頁

尾頁