看板
[ PhD ]
討論串[問題] 從paper的第一作者被換到第四作者
共 16 篇文章
內容預覽:
可能是最後才發現作者順序的問題, 所以才把你改掉. 雖然不太恰當, 但corresponding author這樣做. 通常主編還是默許的..(臨時增加或刪減作者才是比較大的問題). 你們老師有跟你說過, 要你當論文第一作者?. 還是只是沒對你排的作者順序表示過意見?. 就事論事, 這的確應該是co
(還有128個字)
內容預覽:
法律問題 仍再考慮. 畢竟就像您說的 要回這第一作者 我得到了什麼?. paper還有沒有online只是將copyright 書面 電子檔 寄出去而已. 老師會將他所發表的近期著作 公佈在實驗室網頁. 包含仍在review的 或是 已被接受的 都會公佈. 而這件事情 是我自己去看實驗室網頁 才發現
(還有499個字)
內容預覽:
為什麼要打官司呢? 或是該問. 打贏官司, 除了回到第一作者外, 你得到甚麼?. 首先, 原po是申請博士班, 不是找教職工作. 在台灣, 或是全世界有哪家博士班一定要第一作者才會收你?. 如果說排名順序被往後踢是常態, 大家心知肚明. 那我想這也不是你不被博士班錄取的原因. (我看到上門學生有pu
(還有414個字)
內容預覽:
如果要溝通最好是當面喔!避免不必要的誤會~. 如果要採取法律訴訟,要6個月內(?)提告.. 去法務部網站查一下相關案例,看看有沒告贏的case,再跟律師商量商量~. 你可以去爬文看看我當時的論文和學位是怎麼被搓掉的(wavelet,dudu). 我不想針對這件事對那位chou姓"教授"提出訴訟了.
(還有368個字)