看板 [ PhD ]
討論串[心得] Paper貢獻度與掛名的SOP?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [心得] Paper貢獻度與掛名的SOP?
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者guare (瓜籽)時間15年前 (2010/09/30 00:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
純閑聊. 同一個實驗室的人其實這種事情比較好說話，因為有個大頭在上面，他說什麼算什麼。. 然而原PO提到的Idea這種事情也會發生在不同實驗室之間，甚至老師之間。聽過很多原本相處還算好的老師們因而反目成仇的例子。也因此有許多老師之間防備的心理好像防間諜一樣，甚至畢業學生想去某某lab深造或者做博士後
(還有183個字)
#1
[心得] Paper貢獻度與掛名的SOP?
推噓4(4推 0噓 13→)留言17則，0人參與, 最新作者vasumitra (華麗的冒險~)時間15年前 (2010/09/29 22:52), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
這篇純粹是純閒聊. 不想引戰 只想大家純發表意見. 看了樓上的抄襲論文的風波後. 其實可以發現大家對Paper cited &掛名都有不同的角度. 到底Paper的作者排序列 大家的實驗室有沒有什麼規則?. 或是所謂公認的SOP?. 寫paper的人/做實驗的人/給idea跟意見的人/指導教授. 到
(還有526個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁