看板 [ PhD ]
討論串[問題] reviewer的問題
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者saltlake (SaltLake)時間15年前 (2010/10/21 10:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我希望能見到更多關於如何把有毒物質整合到這個模式的細節. 這所謂有毒物質是根據法律要求必須加以排除的物質 不管這個排除的經濟成本. 或經濟價值如何. 不單是有害 而是根據有害的程度到了毒害的程度 其毒性到了法律強制要求. 一定要排除的地步. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者luegg100 (夏天的味道)時間15年前 (2010/10/21 00:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位大大. 我知道上來問實在不太好. 但我怕我英文誤解. 以下是reviewer的回應. The authors have answered most of the requests.. I would like however to see more details about how the h
(還有490個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁