看板 [ PhD ]
討論串[問題] 博士對於論文發表的看法
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 博士對於論文發表的看法
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者marsdaddy (小爹)時間13年前 (2013/02/28 22:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
事實上資管系的碩士論文也有很多是不用寫程式的，做做問卷調查、個案分析就是了... 企管系的學生如果找的資管系老師，研究方向是偏向管理面的，那也沒什麼不恰當... 如果該生的論文，重點是分析網站收集回來的資料，例如網路消費者行為分析之類的... 那麼架設網站本身當然也不是什麼重點，請別人幫忙我個人認為
#2
Re: [問題] 博士對於論文發表的看法
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者boblu (六百)時間13年前 (2013/02/28 22:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我看不太懂原 po 描述的狀況. 問題點在於 "作網站" 這件事情本身在整個論文裡到底有多關鍵？. 原 po 一方面又說這不是論文的重點. 但是另一方面 樣說念資管所 找資管老師 所以一定要作跟資訊有關 所以弄了網站. 這樣來說 作網站又變得很關鍵了（因而外包不 OK）. 我想 原 po 先釐清
(還有77個字)
#1
Re: [問題] 博士對於論文發表的看法
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者boblu (六百)時間13年前 (2013/02/28 21:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我是不知道這跟 "博士" 們對這種事的看法怎樣有何關係？. 反正我的認知裡面這是很正常的事情. 本來就沒有所謂 "學位論文中一切事務之實作都必須親力親為" 這種事情. 不然你打論文用的電腦裡的稀土是你自己親手去挖的嗎？. 重點是在研究的構思設計執行分析與撰寫過程裡作者都必須有最主要且最關鍵的貢獻
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁