Re: [請益] 地特不如高考 ???

看板PublicServan (公職)作者 (maniaque)時間15年前 (2011/04/13 22:29), 編輯推噓2(204)
留言6則, 5人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《bookshop (哈)》之銘言: : 曾有前輩勸告我說雖然地特三等名義上相當於高考 : 但事實上在政府機關(尤其中央機關)高考的升遷或商調被錄取 : 的機會較多,因為中央機關裡的主管多數是高考錄取 : 高考還是比地特更有正統性 : 真的是這樣嗎?? : 如果都是在地方機關歷練,就不易商調至中央機關嗎?? : 謝謝 推文有網友點出分區考試的關係,若原PO還是不太懂 直接舉例比較快(拿99年的) 等級 類科名稱 報名人數 錄取人數 錄取標準 三等考試 公職獸醫師(竹苗區) 24 2 62.77 三等考試 公職獸醫師(花東區) 20 3 54.43 三等考試 公職獸醫師(金門縣) 7 1 60.30 三等考試 公職獸醫師(屏東縣) 10 0 50.00 三等考試 公職獸醫師(高雄市) 38 2 56.60 三等考試 公職獸醫師(基宜區) 9 1 60.10 三等考試 公職獸醫師(雲嘉區) 36 3 51.97 三等考試 公職獸醫師(新北市) 20 1 52.80 三等考試 公職獸醫師(彰投區) 28 1 61.53 三等考試 公職獸醫師(臺北市) 32 2 60.57 三等考試 公職獸醫師(臺南市) 12 1 59.77 三等考試 公職獸醫師(澎湖縣) 5 1 52.63 從上面很明顯可以看到,屏東縣錄取人數為 0 ,錄取標準為 50 分 換言之若其他區(像竹苗區),隨便找一個分數高於 50 分的落榜者 丟到屏東縣, 他就上榜 and 還是榜首. 這就是為何一些會有認為高普的血統優於地特的原因. (沒有人知道你當時考幾分,丟到高普考搞不好直接落榜....) but 請用自己的表現去 cover 這部份吧,反正考試只是門檻而已. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.190.53

04/13 23:03, , 1F
原來是這樣 謝
04/13 23:03, 1F

04/14 01:13, , 2F
最重要的是:考上高考的.大部分不會再去考地特.所以實力方
04/14 01:13, 2F

04/14 01:13, , 3F
面(指考試).這樣大家懂了吧?? XDDDDD
04/14 01:13, 3F

04/14 09:22, , 4F
倒是新台市的錄取分數也太低了,有什麼見解嗎?爛缺?
04/14 09:22, 4F

04/14 09:47, , 5F
Where's 新台市?
04/14 09:47, 5F

04/14 11:41, , 6F
在新竹考真的很硬,不是台北,但大部分的類科錄取分數都不低
04/14 11:41, 6F
文章代碼(AID): #1DfRDaa_ (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1DfRDaa_ (PublicServan)