Re: [好文] 談公務員加薪、減薪
※ 引述《gpsgis (gps)》之銘言：
: ※ 引述《ezmantalk (來練肖話)》之銘言：
: 司法官 土木職系 各自其職責 不是死腦筋強調如何提高人民稅收
: : 把政府比照私人企業最大差別是 私人企業要追求成本極小、利潤極大
: 政府比照私人企業之績效管理 各自其職責之追求績效須訂定
這邊說的私人企業應就是指營利事業而可訂出啥市佔率/成長率/獲利率....
等一堆商業模式指標...
但政府機關分很多種...
如法院/警局/稅局/專利局/環保局/文化局/衛生局/教育局/消防局...
族繁不及備載...要如何訂指標?自訂嗎?民眾認同嗎?民眾訂嗎?還是立委訂?
公共部門的管理或經營涉太多層次了...
隨便查查研究論文都好幾卡車..但絕無法從任一本觀出全貌....
是以 公部門管理運作 又豈能隨隨便便套一些企業模式???
只能說政府推動行院法人的作法是對的 把不涉公權力與公信力行使的機關
慢慢轉成行政法人或交由民間經營...如醫院博物館文化館學校....
政府才能真正瘦身組織再造..
且只留下純萃的公權力與公信力機關 與及其內部純萃公務員...
如此人民真的覺得政府爛 公務員不好 才能鞭對對象..而不會傷及無辜...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.184.225
※ 編輯: melkk 來自: 203.67.184.225 (04/17 19:57)
→
04/17 20:43, , 1F
04/17 20:43, 1F
推
04/17 20:45, , 2F
04/17 20:45, 2F
→
04/17 20:45, , 3F
04/17 20:45, 3F
→
04/17 20:52, , 4F
04/17 20:52, 4F
推
04/17 20:53, , 5F
04/17 20:53, 5F
→
04/17 20:53, , 6F
04/17 20:53, 6F
→
04/17 20:54, , 7F
04/17 20:54, 7F
→
04/17 20:54, , 8F
04/17 20:54, 8F
→
04/17 20:54, , 9F
04/17 20:54, 9F
→
04/17 20:55, , 10F
04/17 20:55, 10F
→
04/17 20:55, , 11F
04/17 20:55, 11F
→
04/17 20:56, , 12F
04/17 20:56, 12F
→
04/17 21:01, , 13F
04/17 21:01, 13F
→
04/17 21:02, , 14F
04/17 21:02, 14F
→
04/17 21:03, , 15F
04/17 21:03, 15F
→
04/17 21:29, , 16F
04/17 21:29, 16F
→
04/17 21:30, , 17F
04/17 21:30, 17F
→
04/17 21:31, , 18F
04/17 21:31, 18F
→
04/17 21:33, , 19F
04/17 21:33, 19F
→
04/17 21:40, , 20F
04/17 21:40, 20F
→
04/17 21:47, , 21F
04/17 21:47, 21F
→
04/17 21:48, , 22F
04/17 21:48, 22F
→
04/17 21:49, , 23F
04/17 21:49, 23F
→
04/17 21:50, , 24F
04/17 21:50, 24F
→
04/17 21:51, , 25F
04/17 21:51, 25F
→
04/17 21:53, , 26F
04/17 21:53, 26F
討論串 (同標題文章)
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章