[請益] 請教議價建議金額問題

看板PublicServan (公職)作者 (hmmm)時間15年前 (2011/04/22 23:17), 編輯推噓7(7019)
留言26則, 3人參與, 最新討論串1/1
請教各位以下狀況 背景:已完成評選,共甲、乙兩家投標,甲經評選為第1優勝廠商,準備進入議價,秘書 室希望業務單位提供價格預估。 甲、乙兩家投標金額及RFP規畫金額如下 RFP 甲 乙 項A 5,000 9,000 5,000 項B 12,000 8,000 11,900 項C 3,000 2,900 2,800 總金額 20,000 19,900 19,700 想請教 一、甲的建議書金額和RFP規劃差距甚多(總金額差不多),是否我所提的金額預估一定須 以RFP為主?(即甲的項A必須砍成少於5,000,項B須小於或等於8,000) 二、或者我可以不管RFP逕依甲的建議書金額進行刪減? P.S.秘書室的想法是必須以RFP為主,就算超過亦不可超過過多,否則須完整敘明理由, 且本次投標乙的建議書金額和我們的RFP差不多,亦即依照本機關的RFP金額規畫即可達到 本案目標。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.0.60.235

04/22 23:25, , 1F
一般投標須知會寫,由機關預算按決標價與預算比例調整為
04/22 23:25, 1F

04/22 23:26, , 2F
契約單價,惟廠商認為不合理時,可於訂約前洽機關協商調整
04/22 23:26, 2F

04/22 23:28, , 3F
議價是議總價 總價是高層決定的 之後再調單價
04/22 23:28, 3F

04/22 23:31, , 4F
就算是單價決標 也是虛擬一個總價出來 之後再議價
04/22 23:31, 4F

04/22 23:31, , 5F
如果是議價前的底價核定過程,反正議的是總價,跟廠商的
04/22 23:31, 5F

04/22 23:31, , 6F
各分項單價無關
04/22 23:31, 6F

04/22 23:35, , 7F
更正 "底價"是高層決定的
04/22 23:35, 7F

04/22 23:55, , 8F
可是祕書室硬是要我們在議價前對各單項提價格預估
04/22 23:55, 8F

04/22 23:59, , 9F
我想說依甲提的金額對各項作合理的刪減,但怕違反採購法
04/22 23:59, 9F

04/22 23:59, , 10F
所以想請教各位
04/22 23:59, 10F

04/23 00:01, , 11F
那是依照採購法第46條要你們提送成本分析,另外議價要依
04/23 00:01, 11F

04/23 00:01, , 12F
細則第54條參考廠商之報價,記住,是參考,廠商的報價離譜
04/23 00:01, 12F

04/23 00:02, , 13F
你們也要有自覺怎樣的價金是合理,可別逕依廠商報價刪減
04/23 00:02, 13F

04/23 00:06, , 14F
總之你的預估價只是供底價核定之參考,與廠商議訂契約單價
04/23 00:06, 14F

04/23 00:06, , 15F
還是會依投標須知載明的調整方式調整
04/23 00:06, 15F

04/23 10:33, , 16F
請教L大:秘書室意思為若廠商價格高,但建議書又無提高於RFP內容
04/23 10:33, 16F

04/23 10:37, , 17F
那就須以RFP為主,除非我們能提出廠商所提架構夠好值得該價格
04/23 10:37, 17F

04/23 10:42, , 18F
請教L大,我覺得祕書室的說法和您的說法應該是差不多的,不知是
04/23 10:42, 18F

04/23 10:43, , 19F
否有誤解
04/23 10:43, 19F

04/23 11:38, , 20F
總之,你們依據廠商的企劃書內容提出你們認為的合理成本
04/23 11:38, 20F

04/23 11:40, , 21F
並參考廠商報價,會得到一個預估金額供長官核定底價用
04/23 11:40, 21F

04/23 11:40, , 22F
如果廠商報價離譜,你們自己也該知道哪個價錢合理
04/23 11:40, 22F

04/23 11:41, , 23F
就寫你們認為合理的價錢形成預估金額去核底價囉
04/23 11:41, 23F

04/23 11:42, , 24F
你所稱的RFP。應該是當初起案的預算吧,如果廠商報價組成
04/23 11:42, 24F

04/23 11:44, , 25F
有誤,又怎能依照他的報價去議價?不過亂報價評選工作小組
04/23 11:44, 25F

04/23 11:44, , 26F
都沒在初審提出?還讓他被評選為優勝廠商,這就很怪了
04/23 11:44, 26F
文章代碼(AID): #1DiPmH86 (PublicServan)
文章代碼(AID): #1DiPmH86 (PublicServan)