[閒談] 長官砍底價的邏輯到底是什麼?

看板PublicServan (公職)作者 (2B與9S)時間3周前 (2026/08/11 16:56), 編輯推噓22(25332)
留言60則, 35人參與, 1周前最新討論串1/1
採購案訂底價也是個很煩人的事情 經常性採購的案子就算了 電子採購網抓下來參考 如果是第一次買的東西 「為什麼訂這個底價」的理由真的都要絞盡腦汁 什麼匯率啦 其他機關學校買的價格 或者同個廠商其他案子最後決標砍的比例 結果案子到秘書室或一層 他們砍價都不用理由 甚至有前案參考還繼續往下砍 議價當天主持人不斷喊「還是高於底價」 廠商一直苦笑到不能再砍的時候 還得看有沒有符合超底價決標的要素 不然流程又要重來 明明上面一直怕錢用不完 督促採購案趕快簽 有時候很順利直接平底價決標 有時候又莫名的亂砍底價 真的很難捉摸 ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.22.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1786438589.A.564.html

08/11 17:58, 3周前 , 1F
你心態錯誤。不要把決標當成是你的工作,你就不會焦
08/11 17:58, 1F

08/11 17:58, 3周前 , 2F
08/11 17:58, 2F

08/11 18:04, 3周前 , 3F
邏輯可能是想留多少標餘款啊
08/11 18:04, 3F

08/11 18:15, 3周前 , 4F
上班時間直接問長官啊
08/11 18:15, 4F

08/11 19:07, 3周前 , 5F
等標不出去的時候就換長官緊張了~whocare
08/11 19:07, 5F

08/11 19:51, 3周前 , 6F
調查資訊第一試我會幾分
08/11 19:51, 6F

08/11 20:09, 3周前 , 7F
檢調來 長官說都是承辦勾結廠商 看我都把低價壓低了
08/11 20:09, 7F

08/11 20:22, 3周前 , 8F
底價再高也不會超過預算 是預算太低的問題
08/11 20:22, 8F

08/11 20:44, 3周前 , 9F
如果要買公務車預算開個70幾萬能買什麼車一樣
08/11 20:44, 9F

08/11 20:51, 3周前 , 10F
不結案不是承辦的問題?反正你就招標,流標就算了,
08/11 20:51, 10F

08/11 20:51, 3周前 , 11F
管他的。
08/11 20:51, 11F

08/11 21:57, 3周前 , 12F
法政36
08/11 21:57, 12F

08/11 22:45, 3周前 , 13F
流標就流標阿 不要領承辦的薪水 擔長官的心
08/11 22:45, 13F

08/11 22:46, 3周前 , 14F
單位績效KPI綁決標,以前待的單位永遠排業務單位最
08/11 22:46, 14F

08/11 22:46, 3周前 , 15F
末,績效總排名只比輔助單位政風、會計高,人事隨便
08/11 22:46, 15F

08/11 22:48, 3周前 , 16F
搞一些"指點業務單位"辦事的計畫型KPI還拿比較高分
08/11 22:48, 16F

08/12 00:35, 3周前 , 17F
某樓已經講到答案了
08/12 00:35, 17F

08/12 07:26, 3周前 , 18F
不砍就怕黨檢抹圖利罪啊,不然勒XD
08/12 07:26, 18F

08/12 08:42, 3周前 , 19F
長官訂底價這件事情究竟有沒有其專業性?
08/12 08:42, 19F

08/12 09:36, 3周前 , 20F
呈底價單時不是要填個底價建議分析表嗎
08/12 09:36, 20F

08/12 10:03, 3周前 , 21F
建議只是建議阿
08/12 10:03, 21F

08/12 12:52, 3周前 , 22F
有的長官哪會鳥建議 完全看他心情
08/12 12:52, 22F

08/12 14:49, 3周前 , 23F
訂低一點,標下來都近滿百折數,數字好看
08/12 14:49, 23F

08/12 17:07, 3周前 , 24F
推某樓,別領著承辦的薪水,操著長官的心
08/12 17:07, 24F

08/12 17:51, 3周前 , 25F
你的工作是負責招標,決標是看天
08/12 17:51, 25F

08/12 19:46, 3周前 , 26F
反正你簽在程序內跑就好,其他東西與你無關
08/12 19:46, 26F

08/12 20:13, 3周前 , 27F
其實他自己也不知道該怎麼訂
08/12 20:13, 27F

08/12 22:03, 3周前 , 28F
標不出去跟承辦毛關係?而且到底擔心底價的邏輯在哪
08/12 22:03, 28F

08/12 22:03, 3周前 , 29F
裡?
08/12 22:03, 29F

08/13 03:11, 3周前 , 30F
標不出去就繼續標啊 底價高關你什麼事 程序照跑就好
08/13 03:11, 30F

08/13 13:56, 3周前 , 31F
他們根本不懂 砍底價只是要裝一下有做事
08/13 13:56, 31F

08/13 15:22, 3周前 , 32F
以前遇過天才的長官,不分青紅皂白直接打85折左右
08/13 15:22, 32F

08/13 15:22, 3周前 , 33F
結果當然就流標了
08/13 15:22, 33F

08/14 09:21, 2周前 , 34F
預算也要分析底價也要分析,但底價砍價格不就是預
08/14 09:21, 34F

08/14 09:21, 2周前 , 35F
算沒編好,假設真的編的完美,但長官砍價不就標不出
08/14 09:21, 35F

08/14 09:21, 2周前 , 36F
去?,整套邏輯上本來就很怪
08/14 09:21, 36F

08/14 09:48, 2周前 , 37F
只要行政流程合規.這個問題等於沒有.流就流.
08/14 09:48, 37F

08/14 09:49, 2周前 , 38F
多流幾次再檢討.長官訂煩了就知道該訂多少.
08/14 09:49, 38F

08/14 11:29, 2周前 , 39F
訂底價有點像是同額競爭你還要跟他討價還價
08/14 11:29, 39F

08/14 12:14, 2周前 , 40F
真要檢討是要看法規為什麼要訂底價這東西
08/14 12:14, 40F

08/14 12:14, 2周前 , 41F
還聽過被檢討底價太高的
08/14 12:14, 41F

08/14 15:08, 2周前 , 42F
還是建議把第一次開標要3家以上的規定拿掉,我真的
08/14 15:08, 42F

08/14 15:08, 2周前 , 43F
不知道這個規定是要防什麼?單純浪費大家的時間而已
08/14 15:08, 43F

08/14 19:41, 2周前 , 44F
那你就走最有利標啊,不就免訂底價了
08/14 19:41, 44F

08/14 22:37, 2周前 , 45F
看你小主管跟大老闆有沒有討論看看?有沒有附之前的?
08/14 22:37, 45F

08/15 04:49, 2周前 , 46F
除了應付日後檢調調查有個交待或Kpi因素
08/15 04:49, 46F

08/15 04:49, 2周前 , 47F
有一種是底價訂太低廠商「願以底價承包」開標傻眼
08/15 04:49, 47F

08/15 04:49, 2周前 , 48F
主官管被廠商幹ㄍ一ㄠ
08/15 04:49, 48F

08/15 08:40, 2周前 , 49F
推一樓
08/15 08:40, 49F

08/15 15:30, 2周前 , 50F
預算低也沒辦法 法規有編列上限但不符市場行情 底價
08/15 15:30, 50F

08/15 15:30, 2周前 , 51F
又再砍到底誰會來標
08/15 15:30, 51F

08/16 08:45, 2周前 , 52F
現在多次流標也要檢討編預算的人,難怪會焦慮。
08/16 08:45, 52F

08/16 09:38, 2周前 , 53F
某樓正姐!不必想太多,最好就一直流標收場,時間
08/16 09:38, 53F

08/16 09:38, 2周前 , 54F
久了自然上頭就急了而後水到渠成了嘛
08/16 09:38, 54F

08/16 18:43, 2周前 , 55F
有啥好焦慮,順勢上簽說無法勝任採購工作,正好閃人
08/16 18:43, 55F

08/16 18:44, 2周前 , 56F
只要不給自己壓力就不存在壓力
08/16 18:44, 56F

08/17 07:19, 2周前 , 57F
預算合於市場行情隨便檢討阿.怕啥.底價砍的兇就砍阿
08/17 07:19, 57F

08/17 18:50, 2周前 , 58F
感謝各位先進的意見 我沒有對案子感到焦慮 只是覺
08/17 18:50, 58F

08/17 18:50, 2周前 , 59F
得我們訂底價要理由 長官砍都不用
08/17 18:50, 59F

08/21 03:07, 1周前 , 60F
所以70-72?
08/21 03:07, 60F
文章代碼(AID): #1gUkEzLa (PublicServan)
文章代碼(AID): #1gUkEzLa (PublicServan)