看板 [ PublicServan ]
討論串[討論] 關於考績丙等比例的一點意見
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 關於考績丙等比例的一點意見
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者lv880 (暱稱怎麼取)時間16年前 (2010/03/19 12:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
轉. 鐵飯碗家族裡. 比錢多,中油台電最多,平均八九萬,這個之前報紙就有報過. 比甲等多,公務員現制是上限75%,老師是幾乎100%,生病. 請病假太久的則是少數例外,還免繳稅一年放假三個月. 蘇喚智只是稍稍把老師的甲等降低一點點,就引來大風波. (事實上還是90%以上甲等). 搞這個,錢省不了(約
#1
Re: [討論] 關於考績丙等比例的一點意見
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者airlow (不存在的騎士)時間16年前 (2010/03/19 11:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上面這行請問有何根據?. 所謂的民調，有把政務官與事務官分開來調查嘛?. 約聘與正職有個別討論嘛?. 來一個糢糢糊糊民調就想挾民意斬無辜的人，也太方便了吧. 現行考績改革改的對象是事務官，是正職公務員. 我很懷疑所謂的民調有真正針對這點進行調查. 你自己就是一個分不清政務官與事務官分別的好例子. 我
(還有798個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁