討論串(共6篇) - [情報] 銓敘部：考績修法絕無齊頭式淘汰 - 看板PublicServan

看板 [ PublicServan ]

討論串[情報] 銓敘部：考績修法絕無齊頭式淘汰

共 6 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [情報] 銓敘部：考績修法絕無齊頭式淘汰

推噓3(3推 )留言3則，0人參與作者kuloda (kuloda)時間16年前 (2010/03/22 13:09)資訊

內容預覽:

我是覺得誰造的孽就誰負責吧. 現在既然是馬政府執政關中既然是馬英九用的人. 那就該用選票讓他們知道公務員的意向. 不需要去想說這樣圖利到另外一個陣營. 或是另外一個陣營也不會更好之類的. 這是政治利益的思考留給那些政客去就好了. 我們就是用每次選票去懲罰或支持該負責的人就對了. 另外這一次的事情

(還有155個字)

Re: [情報] 銓敘部：考績修法絕無齊頭式淘汰

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者snowman323 (雪人)時間16年前 (2010/03/22 12:48)資訊

內容預覽:

當你想到當今總統及考試院長當年都是"甲(假)考"考上的.. 然後現在他們在高喊改革大旗.. 去谷歌一下就知道當年甲考的目的何在了,. 又為何在某年後停止.. 陳水扁政府用了很多親信任機要或政務官,像馬永成,陳鎮慧之流.. 不知道取得公職或升遷又是指誰?是指取得公務員任用資格嗎?. 我只知道當今總統是

Re: [情報] 銓敘部：考績修法絕無齊頭式淘汰

推噓2(2推 )留言6則，0人參與作者ks7799 (ks7799)時間16年前 (2010/03/22 11:32)資訊

內容預覽:

最近考績法爭議讓我想起陳水扁在台北市長任內台北市民對公務體系的服務滿意度是. 相當高的，當時的考績法應該與現在差別不大，但是為何不同的人主政效果卻不一樣. 大家應該去思考一下，是否是在上位的人能力有問題，基層公務員只是依主管決策來辦事如果主管政策錯誤當然效果會打折，如果政策無誤那是管理上出現問題，也

(還有12個字)

Re: [情報] 銓敘部：考績修法絕無齊頭式淘汰

推噓4(4推 )留言4則，0人參與作者geiiya (milulu)時間16年前 (2010/03/21 22:43)資訊

內容預覽:

重點皆在談3%...那以後考乙沒考績獎金..及以後升職等問題皆被省略. ..權利同樣被剝削..這部分就沒人care了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.60.27.125.

Re: [情報] 銓敘部：考績修法絕無齊頭式淘汰

推噓2(2推 )留言15則，0人參與作者sinju1204 (rater)時間16年前 (2010/03/21 00:07)資訊

內容預覽:

總額3%丙你工務局不吃丙別的局處就要多吃點餅啦啾咪. 講到這就露出馬腳了還是總額3%丙不會因為你法規室不吃丙丙等名額就減少. 看這篇報導. 我就不信次長不會知道目前考績制度最大的問題出在考評上. 制度本身也是有問題但是不是來個3%丙就能解決的事. 考評制度(長官考核下屬考績影響獎金及

首頁

尾頁