看板 [ PublicServan ]
討論串[請益] 事求人投缺資料全部都要提供紙本合理嗎?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 事求人投缺資料全部都要提供紙本合理嗎?
推噓28(30推 2噓 48→)留言80則，0人參與, 1年前最新作者dr2915 (swimlover)時間1年前 (2023/12/22 23:22), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
之前用事求人投過一些單位，裡面的資料都已經建得很完整了. 諸如考試、考績、學歷等資料，以前的人事單位都審核過了可以直接用. 除非要再附甚麼特別的資料才要上傳. 所以幾乎是檢視一下自傳看有沒有要改就可以直接點送出了. 結果最近投的一個缺. 竟然說那些資料不是他們機關審核的所以不算. 重要的資料全部都還
(還有53個字)
#2
Re: [請益] 事求人投缺資料全部都要提供紙本合理嗎?
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 1年前最新作者bigmi (大米)時間1年前 (2023/12/24 09:50), 編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/myYmx4W.jpg. 查了一下系統. 履歷都是未調閱. 到底是系統的問題. 還是機關真的沒調閱. 我就不知道了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.70.209 (臺灣). ※ 文章網址: https://www
#3
Re: [請益] 事求人投缺資料全部都要提供紙本合理嗎?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者bota (llll)時間1年前 (2023/12/31 07:34), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
系統有改過,. 我忘了是民國幾年,. 之前是不顯示機關有沒有調閱的. 之後改成顯示,... 而改之前的所投的缺. 一律是"不調閱"顯示之. 你這個截圖的最上面那筆 112年的, 應該就有調閱了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.151 (臺灣). ※
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁