看板 [ PublicServan ]
討論串[討論] 推動政策
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 推動政策
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者a974826 (照)時間15年前 (2011/05/13 20:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以行政機關為例. 公所層級根本沒有政策可言，鄉鎮市長只會灑錢合法買票. 你公共政策念的一點都不管用，選民也不會有遠見。. 縣市政府層級，比較會有整體的計畫，但是大致上仍是選票兌換機. 中央層級，會直接牽涉到法制面的建立，公共政策形成也比較有機會. 政策推動素質相對高（政策形成過程中的折衝）. 舉個例
#2
Re: [討論] 推動政策
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者yafu0610 (我是兔子)時間15年前 (2011/05/13 19:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
附議!!!最後一句話~. 是阿，你說得很正確~. 有些政策，真的原本立意良好，但是太多的利益團體要分一杯羹. 如果有利可圖，有名可圖，難保民意代表不來插上一腳~. 有時候一項政策是好的，是良善的、是有預防性的. 只不過~會麻煩到一群人，. 就會被說不便民、擾民....等等，. 但等到事情發生了，出人
#1
[討論] 推動政策已刪文
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者aokman (引歸殺象吶!)時間15年前 (2011/05/13 18:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一直以來有一個疑問. 其實有不少政策看起來立意都不錯. 但是好像都會看到什麼缺少配套措施之類的. 或是會對某些特定團體會有比較好的發展. 或是有些都會零零碎碎的 好像該政策被很多刀切過再組合. 綜合上面那些其實最想問的是. 在公部門 真的有機會讓自己(或是共同有一樣理念的人). 推動一個有助於社會的
(還有190個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁