討論串[閒聊] 別太欺負基層公務員
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者kadidogtn (卡蒂狗)時間11年前 (2015/03/15 23:35), 11年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
算了吧,惡意退公文會少見嗎?. 舉例. 1.某國稅局八職等公務員(好像當時做審核員)一件公文被退到第六次. 結果,第六次上面的說,其實你第一次那個版本比較好耶. 靠么,那你第一次在退什麼意思的?. 2.某國稅局菜鳥,一件禁止財產處份的公文,明明以前,且前面幾天. 都是""查納稅義務人已無欠稅資料,請
(還有306個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者LexusRC (小亮)時間11年前 (2015/03/15 23:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問你要如何證明長官是惡意退公文?. 又請問. 長官可否抗辯是基於善意退公文?. 流氓可多嚕. 退公文就叫流氓. 看來你流氓還看不夠多. 哈. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.26.149. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/P

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者LexusRC (小亮)時間11年前 (2015/03/15 23:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上我覺得這篇股長的作法. 完全沒有違法. 不知道您要鬧啥?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.26.149. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1426432097.A.4EB.html.

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者kadidogtn (卡蒂狗)時間11年前 (2015/03/14 23:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看完認為就是故意找麻煩,故意退公文. 若說當事人是菜鳥的,那為樹立權威,. 為領導統御需要,這是講得通,但. 但若過一陣子,例如半年還這樣. 那這種上級和流氓一樣,故意欺負人. 只不過這種流氓是白道的而己. 公務體系某些做官的德性實在不怎樣. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁