討論串[分享] 數據看軍公教年金破產真相，台灣幾年內垮
共 17 篇文章
內容預覽:
有比信賴保護更高的原則。 顏色對不對原則？ 瘦小吏肥大官原則？. http://www.taiwancon.com/?p=95785. google了熊兄，自稱台南的老師，民進黨忠實擁護者。. 對於年金議題，請多多做作功課。都當老師的人了，了解一下. 李來希的訴求好嗎？不要只看報紙觀天下，還隨之起舞
(還有509個字)
內容預覽:
有比信賴保護更高的原則. ◎ 熊鍾仁. 要求年金改革必須遵守信賴保護原則的軍公教，我建議他們到中國找尋溥儀的法定繼承人，再請蔡總統依信賴保護原則把欠溥儀的錢還給他們。因為一九一二年中華民國臨時參議會通過：清帝辭位後，給以歲用四百萬元。但後來政府根本沒給他幾年。四百萬元是多少呢？提供一個參考數據：一九
(還有367個字)
內容預覽:
花了一個晚上遍查李來希的言論，結果我相當失望。. 對於目前在職公職人員最關切的問題：「退撫基金會不會破產？20、30年後我們要退休. 時是否還能照制度領到自己所提撥的退休金？」. 李來希幾乎沒有對這個問題正面回答，唯一最像回應的就是下面這句話：. 「軍公教退休舊制是屬恩給制，沒有基金破產或不足問題，
(還有480個字)
內容預覽:
就我之前讀到的，法不溯及既往跟信賴保護原則好像不是同一個東西. (如果我有理解錯誤請幫我更正一下，畢竟我不是法制的職系...). 溯及既往是會去推翻既成事實的感覺 (強調的是已做成的處分的效力). 信賴保護強調的則是法律修正後，新舊版的適用問題. 舉例來說依照相關法規計算，每個月可領退休金6萬，修法
(還有820個字)