討論串[閒聊] 退休人員的抗爭有正當性嗎
共 7 篇文章
內容預覽:
首先 "正當性"在政治學上 主要應該是指"統治權威"的行使是否符合"正義". 那麼. 在"年金改革"問題上. 若純就政治理論的觀點來看~~. "左派"會認為 正當性在符合 某些"社會福利" "公平"等概念. "右派"會認為 正當性在保護 "私人財產權"的神聖不受任意侵犯. 那麼 在年金問題上 就可以
(還有524個字)
內容預覽:
【對於軍公教年金改革，我認為應該改，但應該合理的改】. 對於這次的年金改革，我有一些疑問：. 【公務員退撫基金的複利滾存消失了！？】. 昨天，考試院銓敘部周部長，在立法院接受備詢，答覆立委時提到：. 目前廣義定義的公務員人數約有９０萬人. 狹義定義的公務員人數約有３４萬人. 有繳退撫金的公務員人數約
(還有1134個字)
內容預覽:
有理走遍天下 那共產主義就不會在20世紀席捲全球了. 共產主義玩了幾10年才發現這套玩不通. 想194X年時共產主義的論述可是潮的很呢. 在當年共產主義在很多人心中就是所謂的"真理"呢. 至於郭台銘，頂新，帝寶為啥不會被算帳?. 因為有法律保護他們 民主法治國家最根本的就是"依法行政". 人民的基本
(還有131個字)
內容預覽:
應該是「理」吧. 有理走遍天下，無理寸步難行。. 如果單純的只是嫉妒心，那麼今天被搶的不是軍公教，應該是. 郭台銘，頂新，帝寶幫那些為富不仁的人先被嫉妒心淹沒。. 但實情似乎不是如此阿。. 民眾怎麼可能邪惡的人不去算帳，偏偏找上軍公教？. 因此，是我們所謂的「理」. 理字上站得住，全社會的力量，都會
(還有141個字)
內容預覽:
太陽花運動 與 軍公教抗爭 的不同點在於. 太陽花運動的訴求具有廣泛公眾性，訴求的目標是一項政策. 他們訴諸的是國家大義. 而軍公教的年金改革，並不是一像空泛的政策，而是一項財產權的剝奪與侵害. 而軍公教正是被改革的特定對象，是被改革的直接受害對象、是當事人. 軍公教訴諸的是私人的小利. 這就有明顯
(還有1610個字)