討論串[心得] 年金改革 新版法條疑問整理
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
這邊是我誤用確定給付制跟確定提撥制,對大家說聲抱歉. 我講的是「依財務狀況調整」造成的公平性問題,你卻用基金錢不夠來回答?. 不過既然你提了,我們就來討論這個問題:你上面引用的數據應該是各次精算報告中. 新進人員不攤提付債的最適提撥率(五十年內收支平衡),引用第六次精算報告如下:. http://i
(還有1895個字)
內容預覽:
確定提撥制跟確定給付制的「差別」並不在於可否自行決定提撥率,而是在於給付的金額是否是一個確定的額度(確定給付制=確定給付額),還是必須看每年的投資報酬率,到退休時才能確定(確定提撥制=只確定提撥額)。. 而依據精算報告調整提撥率,應該是合理,過去退撫基金制度不合理之處即在於,每次精算的提撥率(不攤提
(還有1072個字)
內容預覽:
有關最近三讀通過的「公務人員退休資遣撫卹法」. 個人整理了幾個不合理之處,想提請大家討論,各位有發現其他不合理處也歡迎補充. 相關法規參考連結:. 公務人員退休資遣撫卹法初稿:https://goo.gl/p2eEdU. 公務人員退休法:https://goo.gl/6aLFb7. 公務人員撫卹法:
(還有2616個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁