[公告] 關於版聚與line群回覆

看板Quant (計量經濟/數理金融)作者 (jayhsieh)時間10年前 (2015/02/04 23:12), 編輯推噓7(7013)
留言20則, 6人參與, 最新討論串1/1
各位先進與前輩 我曉得這個版還是以quant為主 然而具有quant背景的碩博士或業者人士關心或留意此版的人數 目前感覺寥寥可數 所以之前開的line群組因為人數少之又少 已經合併至其他line群組(投資) 希望各位先進能多分享一些有關quant的東西 有人問quant與programming trading有何關係 以小弟我的認知,quant分為buy side與sell side buy方在國外也就是許多投資方如hedge fund or investment bank sell方也就是在拆拆組組各類衍生性商品來賣,如同國內銀行的交易室 而在台灣學財工(quant)的,大多都是在sell side作風控(市場風險或交易對手信用風險) 國內buy side會用到財工很少(但國外很多,HK Singapore缺一堆) 國內的程式交易都只著重在期貨,也就是線性的產品 但不管程式交易或者高頻交易都只是在講工具和頻率而以 只要把Quant的精神和商品組合的技巧融入 "工具與高頻率" 程式交易又怎能與Quant拆開來看呢 不要侷限於國內普遍大家所講的 "程式交易" 我講的例子可以請大家上上jobDB in HK,找trader這關鍵字 為了避免版聚只講quant,造成門檻過高 所以才加入一般人想懂的程式交易 才疏學淺,以上淺見 不吝指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.87.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Quant/M.1423062760.A.1C9.html

02/04 23:16, , 1F
不知道有沒有偏ML/DM的主題呢??
02/04 23:16, 1F

02/04 23:19, , 2F
quant trade也是很不錯的主題……但講到trade……要驗
02/04 23:19, 2F

02/04 23:19, , 3F
證就是績效……談錢傷感情啊!
02/04 23:19, 3F

02/05 00:49, , 4F
我看板名可以把計量經濟拿掉了 quant跟計量經濟根本天差
02/05 00:49, 4F

02/05 00:50, , 5F
地遠 目前看起來沒人要討論計量經濟的樣子
02/05 00:50, 5F

02/05 05:08, , 6F
有financial econometric阿 說差很遠也還好啦
02/05 05:08, 6F

02/05 10:00, , 7F
quant就挖資料~做模型啊~~一起討論些挖資料的方法
02/05 10:00, 7F

02/05 10:00, , 8F
至於想用在交易還是計量經濟就看個人吧QQ
02/05 10:00, 8F

02/05 17:58, , 9F
就算是financial econometrics 跟quant也還是差很多啊
02/05 17:58, 9F

02/05 18:02, , 10F
可以看wiki是怎麼介紹這兩個的
02/05 18:02, 10F

02/05 18:03, , 11F
在學校裡 財工的課程裡也不會有計量經濟 學計量的經濟學
02/05 18:03, 11F

02/05 18:03, , 12F
家就算要做財務 也不需要去學財務工程
02/05 18:03, 12F

02/05 18:06, , 13F
當然是可以都在這板裡討論 只是英文板名定為quant
02/05 18:06, 13F

02/05 18:07, , 14F
看板主這篇文裡也都講quant 一般提到quant都是指財務工
02/05 18:07, 14F

02/05 18:08, , 15F
程或財務數學 跟計量經濟基本上沒什麼干係....
02/05 18:08, 15F

02/05 18:24, , 16F
抱歉 仔細想想我可能用了比較narrow的definition
02/05 18:24, 16F

02/05 18:25, , 17F
當我沒說過好了 sorry...XD
02/05 18:25, 17F

02/05 22:26, , 18F
02/05 22:26, 18F

02/06 11:51, , 19F
樓上這篇講的不錯
02/06 11:51, 19F

02/12 13:38, , 20F
很感謝版主熱心的分享
02/12 13:38, 20F
文章代碼(AID): #1KqZRe79 (Quant)
文章代碼(AID): #1KqZRe79 (Quant)