看板
[ SW_Job ]
討論串[討論] 考選部枉顧花東及災區考生權益
共 9 篇文章
內容預覽:
爭取權益的同時，應該是要把立場跟訴求說清楚，含混的帶過去. 大家就會亂想，有心人士就會亂講. 說清楚，講明白，應該是倡議的基本原則吧. 很好的議題，可是往下看就跑掉了. 因為「偏遠的考生比較少」，這樣正當性夠不夠. 遊戲規則剛好碰到這次的狀況，不合理你想怎樣. 事情已經發生了，改遊戲規則也是下次，.
(還有305個字)
內容預覽:
看到某些言論，我想起幾個論點. 許多人質疑或詢問著，連年的天災，造成了許多的山區道路垮了又修修了又垮. 然後詢問著，為什麼這些人不搬走呢？. 為什麼要花費這麼多的人跟經費來滿足少數人的需求呢？. 我說：「因為那是他們的家...那就是他們的生活啊～～～」. 他們不會因為住在偏遠山區就不用工作，就不用繳
(還有1219個字)
內容預覽:
這個活動從上禮拜五晚上發起，起初用意就是要花東社工站出來，. 讓考選部長下台，因為考選部長罔顧花東考生權益，. 這個時候有人說，難道花東地區的人不是人嗎?. 憑什麼要順著三大考區決定續考與否，所以要求考選部將考試全面延後一天. 因為權利不能睡著，花東夥伴不能被壓迫，大都市的人、考選部、政府，都在.
(還有2844個字)
內容預覽:
我實在很贊同LiYiKang所說的論點，就我感覺很多時候不需把同理心. 和社會正義扣成一個大帽子，否則無異於宗教教義。. 同理心對社工而言或許是一種專業，或許是一種技術，. 但我毋寧希望將其視為與人互動之基礎。. 我相當贊同LiYiKang的論點，但我還希望在版上提出一點點不甚成熟的心得，. 一來回
(還有1512個字)