Re: [問題] 商標事務所法助 vs. 銀行法催
※ 引述《anikiki (anikiki)》之銘言：
: 不好意思
: 想要請教一下各位的意見
: 我是去年畢業的法律系學生
: 準備了一年國考過後決定開始就業
: 目前有兩種選擇...但不知道哪個才是最好的...
: 想請各位給我點意見
: 一個是專利商標事務所的法務助理
: 該公司主要業務是科技智財的部分
: 現在專利商標的法領域還算頗熱門的...雖然我想要進入專利領域可能有困難
: 但是商標方面應該還有我發揮的空間...所以我想要試試看
: 另一個是外商銀行的法催部門
: 我對金融界也頗有興趣...然而一般銀行法務專事個案判斷的職務很少
: 而我也才剛開始求職一點實務經驗也沒有...所以恐怕無法勝任
: 因此我決定先從法務催收著手...想先了解程序方面所可能有的法律問題
相信我 雖然我沒有待過銀行法催的職位
但是在我的想像中與我朋友去作的經驗
你想太多了
銀行法催你只要懂三句話"如起訴狀所載""請求公示送達""請求一造辯論判決"
你就可以處理掉百分之七十的案子了
你覺得你會在這邊學到很多嘛?
: 進而清楚銀行業務再來熟悉其中可能涉及的法律問題
言下之意 你覺得你有機會從法催法務跳到銀行內部法務?
說真的 我不清楚銀行的生態
但就我沒接觸過的人來說 我覺得不太可能
因為你在法催作的是民法民訴的東西
銀行內部要懂的是公司法、證交法、銀行法之類的東西吧
長官沒辦法從你催錢回來的績效 看出你上述的法律熟不熟悉
: 現在我不知道該要選哪一個比較好...因為我完全沒有工作經驗
: 所以有人肯給我機會我就很感激了...但這兩個領域我通通都能夠接受也有興趣
: 不知道該怎麼辦才好...基本上兩者的工作性質都很繁瑣...但我不在意
: 只希望能夠有所成長學習的機會
: 專利商標事務所的法助...我想福利一定不比銀行好...但是應該可以碰到許多東西
如果英文不差的話 這個可以考慮
二到三年以後跳科技公司之類的
我有看過科技公司徵才標準列要待過商標事務所
: 銀行法催...福利好而且公司名字好聽(?)...只是所能接觸的可能有限
: 我希望我的第一份工作能夠有助於我接下來找工作能有加分的效果
: 沒有工作經驗真的很難找啊...我找了快一個月...能夠面試的機會真的不多
: (題外話...我主動應徵大概有快要二十家...但回應不多...我該打電話去問嗎?)
: (有些是有開過我履歷的是不是沒連絡就不用再打電話了...orz)
: 所以還想請有經驗的人可以給我點建議
: 最好是法律系畢業的學生...我想要了解一下大家大部分都是找哪一種性質的工作
: 因為我在面試時說到自己希望能夠再多一些實務上的經驗
: 很多人都問說那怎麼不到一般傳統事務所去...但一來我看職缺並不怎麼多
: 二來我還是比較嚮往外面的公司氣氛
傳統事務所 錢少事多 學到什麼東西我就不知道
身邊沒有朋友在傳統事務所的(有也是律師耶XD)
我當初要退伍的時候 也有找過人去問他認識的律師 有沒有缺法務助理
那律師我覺得講的很好
"我幹麻請法務助理，你看實習律師多好用、多便宜..."
說的真好 實習律師真是耐操好檔拼第一
不想開庭還可以叫實習的上去檔
: 所以在求職時也大多以一般公司行號的職缺為考慮...不知道法律系畢業的學生
: 真的大部分除了考試都是找一般法律事務所工作嗎?
: 另外我想要請教一下
: 一般公司法務人員是不是很難找?~或者是一定要有工作經驗又或是要有碩士學歷才可以
這部分 有的時候是看老闆給不給你機會
我一開始找工作 也是滿腔熱血想進傳統事務所學習
結果不錄取 跑去一般公司當法務
反而我現在可以獨當一面去開庭 這經驗是傳統事務所學不到的
: 我也投了不少一般公司法務...不過都沒有什麼回應啊...
: 我需要再加強哪一方面的知識才行呢?
我可以說 加強面試說謊的功力嘛XD
我一直跟人家說 面試 是去"騙"工作的
只要人家給你機會進去
什麼都可以從頭學
: 我只是一般國立大學的法學士而已...英文普通...在校成績也一般般而已
: 還請各位給予我指教
: 多謝各位
--
你這沒錢的死胖子，沒有參賽資格
╲
<正￣
∥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.225.194
Salary 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
