Re: 這個版...

看板Salary (工作職場)作者Dungeon (Dungeon)時間19年前 (2006/10/02 19:59)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

※ 引述《pain2 (一醉解千愁)》之銘言： : 為什麼每次有人PO文 : 就一定會有人在底下推考公務員 : 如果內文是問大家公職跟XXX比較哪個比較好就算了 : 偏偏有些是比如說在問產業研究員談薪水的問題 : 也有莫名其妙的人推文說公職好公職妙公職瓜瓜叫 : 公職有產業研究員嗎？公職的報酬率太低，基本上我是很不建議去考的。一般產業進去就是三萬左右，考公職普考也是三萬多，高考四萬六，這是指考上的情況，如果以整體的報酬來看，要這樣算： 3%考上 * 4.6萬薪水 + 穩定性 = 總收益 97%落榜 * 考N年 = 總成本可知，成本是遠遠高於預期效益的。所以不是唸書的料不要去考，我同學大部分都是政大以上的本身愛唸書的，才去考公職的，當然錄取率也滿高的，一般同學四五十個幾乎三十個都是公務人員。不是唸書的料，其實在業界屁股做的久，吃人頭路做到薪水八萬十萬的大有人在，重點是說，業界講究的就是貢獻度，對公司貢獻多少，能被取代嗎？這才是真的囉，所以業界比較多樣性，當然穩定性是遠遠比不過公職的，但也因為不穩定，所以才能激發人繼續成長的潛能阿。我自己也在業界工作兩年左右，薪水五萬多，是稍微高於高考入門的人了，如果要自己回頭去考那難考的要死的高考，薪水才四萬六，每年調個幾百塊，自己當然是不能接收受的。所以個人是比較傾向於，不是極度喜歡唸書的人，唸書屁股坐不住的人，不要去羨慕公職人員，要想想成本跟效益，畢竟我們看到的都是已經考上的 3%人員，你會去體會其他97%落榜的成本嗎？業界路還是很寬廣的啦，年資+貢獻度得到的酬勞是不會比公職人員低的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.21.63