Re: [申訴] Salary版主濫權水桶,主觀,版規自己隨 …

看板Salary (工作職場)作者 (五子棋怎一直輸)時間16年前 (2009/11/30 19:52), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 L_LifeJob 看板] 作者: Robbit1024 (五子棋怎一直輸) 看板: L_LifeJob 標題: Re: [申訴] Salary版主濫權水桶,主觀,版規自己隨 … 時間: Mon Nov 30 19:51:36 2009 ※ 引述《cherman (penguin)》之銘言: : (申訴過程請注意組務提問及版主回應) : : 申訴人ID: : cherman : 申訴看版/版主: : Robbit1024 : 是否已與版主完成溝通: : 否 這邊我直接請小組長判斷即可,不用跟我溝通。 : 請求小組長判決為: : (1)解除水桶 : (2)自己對版規請先搞清楚標準再來判 : 案件事實: : 18082整篇明顯就是 : 政治護航引戰文已違反版規1-2(攻擊文),4-1(政治文) : 內容提到: : 「說真的拉 你的思考邏輯跟五十年前的共產黨差不多 : 主要論述以仇富為主」 : 「只要任何成就高於自身的都要鬥」 : 「而且台灣政府是出名的苛待企業」 : 「像nike那種血汗工廠才是真正該鬥的」 : 「不要整天幻想自己怎麼樣被資方壓榨 社會怎麼樣不公義」 : 「你現在如果出不了頭 那只有一個原因 就是你沒那個能力」 : 但是版主單挑內容中對噓文的人開刀,有失公允 : 而且內容批評其他在批評薪資政策的人是「共產黨」及其他文章內容 : 已是攻擊性、毀謗性文章,版主卻認為說其他版友是共產黨 : 不算人身攻擊,但說「換了位置就換了腦袋的人」是 : 攻擊性、毀謗性,明顯判斷力不足,標準不一。 : 打壓不同意見的人,版規以自己的意思解釋 : 版主認為: : 1、請勿發表攻擊特定、地域、職種、性別、學校之文章或推文→請問是攻擊哪個 : 地域、職種、性別、學校啦?原po才是在攻擊nike和版友吧… : 2、倘若有人把他版事務帶過來這爭執或是發表一些明顯與本版無關之問題→若我的 : 推文批評薪資政策與salary無關,那請問什麼叫相關? : 3、對推文內容斷章取義,只取他主觀的前一行就爛權水桶 就請你把版規看完,連看都不會看的人,讓我回得很沒力,我也只會回你一次,浪費我 時間。 第一點 版規五、人身攻擊之規定("限僅限當事人提出檢舉") ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 使用者於版面對他使用者人身攻擊,經當事人提出檢舉,經版主審閱確實符合本條 者,由版主視情節處七日以上,一年以下水桶處分。 看完沒,這裡請問你是nike公司的發言人還是你是回文所稱的當事人? 第二點 縱使當事人檢舉,惟salary本來就是由勞資雙方可供說法的平台,所謂人身攻擊,我想 陳述以仇富跟共產黨的想法,並不符合,查人身攻擊是對人的侮辱,而非言論的討論, 如果以你的論點存在,那支持資方者,對於使用奴隸一辭或是其他說法是否亦可提出檢 舉。 第三點 完全看不出來罵「推文的人」,「換了位置換了腦袋」,以及祖國、台北國,跟本版有 甚麼關係,你愛怎解釋隨你,請小組長判斷即可。 第四點 罷免文提及不允許討論22k,我想版面很多文章存在,以22k存在的文章亦不少,用這個 理由..大概有人無視吧。那篇刪除進精華區的討論文,版主是根據經驗且有人檢舉,已 流於對罵無涉討論,於是提前告知幾點刪除,並全部收入至精華區,由需要的人自行取 回。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.222.13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.222.13

11/30 19:53, , 1F
這部分就由各版友判斷 罷免文置底
11/30 19:53, 1F
文章代碼(AID): #1B4x7eDv (Salary)
文章代碼(AID): #1B4x7eDv (Salary)