PTT職涯區 / Salary (工作職場)

[問題] 兩頭空的被拒絕了

看板Salary (工作職場)作者 (CrispyBacon)時間11年前 (2014/09/18 11:14), 11年前編輯推噓2(9推 7噓 50→)
留言66則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
手機排版，不好意思 昨天小弟有發問一篇［如何禮貌應對］的求解文，內容大概是說這一個星期我有去面試同企業的A店和B店！在第三天面試B店前，接到了A店的錄取通知！（因不知道B面試成功與否，人知常情的先答應了A） 重點是A當下立刻錄取我，也試過制服，也拿了合約。個人心裡考慮B離家更近（由於下班時間有時會拖到00：00所以我立刻答應B，同時也打電話給A陳述事實，內容為：由於考慮各種因素，我比較適合B那報到就不過去了！A回道：好的那我知道了，也很親切的說了bye bye! 所以我在上一篇給大家的回覆是說公司很體諒，感謝大家的幫忙！ 重點來了，昨天接到A的電話（想說都婉拒了你為何打）電話傳來說他們兩家店有類似開會座談，而提到我這個個案！然後兩間晚上都有與我聯絡不過打不進來。基於禮貌我回說可能收訊不好！但我質疑的是： 1. 手機打不通為何不打家裡？那我幹嘛留兩隻？ 2. 我昨天電話婉拒A的時間是晚上七點！那AB兩間店到底是幾點打給我！ 以上不是重點畢竟是本來是未來的僱主我本應該有禮所以我也沒問這些。 反而謝謝他的時間。不過電話最後A用很輕浮的聲音說那等等B會打給你，你要記得你的手機訊號噢～（尾音上揚） 過約10分鐘，B來電，剛開始也是先類似抱怨我手機打不通！我以為都講好了所以是來跟我說報到事宜的！ 不過他卻說什麼他要跟我說聲不好意思，什麼兩間店同時幫我加保加不進去所以無法做加保！那這邊代表B店跟我說聲不好意思！我還回覆那意思是我都不需要去了？他回：是的！然後跟我在那邊釐清答應的時間點！因為我一直以為當兩間店同時錄取一個求職者，這時就換求職者可以選擇，重點是當下有打電話並且誠實陳述事實何來不誠實之說？ 我納悶的有以下： 1. 我昨晚打過去給A時，A說好，沒有問題，也就是因為這樣我才覺得A很諒解為何還做加保？ 2. 加保不是應該到職開始做加保嗎？ 3. 晚上7點以後還可以做加保？ 小小抱怨下： 現在兩頭空，薪資賬戶也開好了，我不知道我這兩天在忙什麼！還特地到更遠的C店看看他們員工都穿什麼！個人覺得這麼大的公司這樣子做法完全把求職者求職當兒戲！因為確認錄取也取消其他公司的履歷！說句實話，面試需要時間準備，列印要錢，通勤要錢花費的時間也不少，他們這樣做法讓我對這公司有點小失望！雖然只是PT不過讓我覺得我被耍了，真心不是很舒服！ 如有不對的地方或想法請更正！ Ps: #日系品牌 #日系企業 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.10.81.92 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1411010080.A.C02.html
→
09/18 11:21, , 1F
標題類別有誤，請按大寫T修改
09/18 11:21, 1F
→
09/18 11:22, , 2F
另外我有點看不懂你在寫甚麼...
09/18 11:22, 2F
→
09/18 11:26, , 3F
完全看不懂 ………
09/18 11:26, 3F
→
09/18 11:27, , 4F
我還看了兩次=.=
09/18 11:27, 4F
→
09/18 11:31, , 5F
路過，不得不說你的文章表達方式讓人看了霧煞煞
09/18 11:31, 5F
→
09/18 11:32, , 6F
總之就是兩間店都錄取我但因為他們不知道什麼原因又
09/18 11:32, 6F
→
09/18 11:32, , 7F
都不要我，如果寫的不清楚真的很不好意思！個人覺得
09/18 11:32, 7F
→
09/18 11:32, , 8F
他們的理由很拙劣！
09/18 11:32, 8F
→
09/18 11:34, , 9F
文章裡應該只有交代A錄取你，有交代A後來不錄取你的部分?
09/18 11:34, 9F
→
09/18 11:36, , 10F
還是你提到的「想說都婉拒了你為何打」就是交代A反悔了?
09/18 11:36, 10F
→
09/18 11:37, , 11F
這樣子讓看的人感覺很突兀，前後交代不清楚
09/18 11:37, 11F
→
09/18 11:37, , 12F
我猜你A和B應該有打錯，完全看不懂你在寫甚麼
09/18 11:37, 12F
推
09/18 11:40, , 13F
資本主義最大
09/18 11:40, 13F
→
09/18 11:40, , 14F
A和B自己打到錯亂了嗎？
09/18 11:40, 14F
→
09/18 11:40, , 15F
A不用我是因為我有打電話婉拒了！他也說好！
09/18 11:40, 15F
→
09/18 11:41, , 16F
你第二段的a和b 和第一段的a和b 打相反了
09/18 11:41, 16F
→
09/18 11:41, , 17F
沒有錯亂吧，我檢查一下！其實直接打出來最快哈啊
09/18 11:41, 17F
→
09/18 11:42, , 18F
另外請你盡快修改標題類別
09/18 11:42, 18F
→
09/18 11:42, , 19F
你先說了A錄取你了，但完全沒交代自己後來婉拒A =.=
09/18 11:42, 19F
→
09/18 11:42, , 20F
噢真的也！大家不好意思！我想去的是B
09/18 11:42, 20F
※ 編輯: jeremywoohoo (124.10.81.92), 09/18/2014 11:54:26
→
09/18 11:51, , 21F
你的AB根本就對不起來……
09/18 11:51, 21F
※ 編輯: jeremywoohoo (124.10.81.92), 09/18/2014 11:56:08
→
09/18 11:59, , 22F
已修改，感謝大家回復Ｔ Ｔ
09/18 11:59, 22F
→
09/18 12:00, , 23F
提醒一下 第5行的A和B還是錯的喔
09/18 12:00, 23F
噓
09/18 12:03, , 24F
誠實講的下場，當初來版問大家給答案，但你就是不用
09/18 12:03, 24F
→
09/18 12:07, , 25F
而且你還沒發現自己是被A報復了嗎？
09/18 12:07, 25F
→
09/18 12:12, , 26F
就當學經驗吧，禮貌是要顧人情跟體面的。
09/18 12:12, 26F
噓
09/18 12:15, , 27F
文筆差到看不懂
09/18 12:15, 27F
→
09/18 12:18, , 28F
當初找個理由，就不會有這種結果
09/18 12:18, 28F
→
09/18 12:25, , 29F
所以，你手機訊號真的有問題嗎？
09/18 12:25, 29F
→
09/18 12:38, , 30F
手機訊號其實有四格！
09/18 12:38, 30F
推
09/18 13:13, , 31F
有門市的企業，員工常會調分店或支援吧，所以你一開
09/18 13:13, 31F
→
09/18 13:14, , 32F
始就推距離時間可能就犯他們的大忌吧
09/18 13:14, 32F
→
09/18 13:50, , 33F
我覺得手機訊號的理由好怪喔 如果是關機聯絡不上還合理
09/18 13:50, 33F
噓
09/18 13:54, , 34F
就A不爽 叫B一起封殺你阿
09/18 13:54, 34F
→
09/18 13:55, , 35F
這樣簡單都不懂嗎 真的是沒社會經驗阿 問題就出在你的嘴
09/18 13:55, 35F
→
09/18 13:56, , 36F
失言了 跟A講了不該講的事 讓A有機會搞你
09/18 13:56, 36F
噓
09/18 13:58, , 37F
你完了 簡單來講你已經被業界打入黑名單 被業界封殺了
09/18 13:58, 37F
→
09/18 14:00, , 38F
當初找個理由應付一下，就不會有這種結果
09/18 14:00, 38F
→
09/18 14:02, , 39F
還有都出社會了 為何這樣"誠實"(天真)？ 為了保護自己撒點
09/18 14:02, 39F
→
09/18 14:03, , 40F
謊言也是必要的
09/18 14:03, 40F
推
09/18 14:59, , 41F
推樓上，不能說謊言，而是說話要得體
09/18 14:59, 41F
→
09/18 14:59, , 42F
什麼話該說不該說，要有分際。
09/18 14:59, 42F
推
09/18 15:08, , 43F
只能說你比較"雖"，並不是每個公司都會出現這種事的
09/18 15:08, 43F
推
09/18 15:24, , 44F
很多業者其實都互相認識的誰叫你太誠實
09/18 15:24, 44F
噓
09/18 15:41, , 45F
你答應了A 反悔，B答應了你 反悔，有什麼不一樣?
09/18 15:41, 45F
推
09/18 18:42, , 46F
PT 就不要玩心機了 答應就先上工再說
09/18 18:42, 46F
→
09/18 18:42, , 47F
弄得魚與熊掌般 沒必要
09/18 18:42, 47F
噓
09/18 18:52, , 48F
這和兩頭空哪有關係....同個體系的資料都互通的 傻了嗎你??
09/18 18:52, 48F
推
09/18 19:27, , 49F
A的心眼有點小，我以前公司旗下的門市徵人時
09/18 19:27, 49F
→
09/18 19:27, , 50F
也遇過應徵者同時應徵兩個門市，最後選擇較近的那一家
09/18 19:27, 50F
→
09/18 19:28, , 51F
我覺得這沒什麼，是A故意和B講壞話搞掉你的
09/18 19:28, 51F
→
09/18 19:28, , 52F
你都已經婉拒A也說明原因了，是A自己在不爽吧
09/18 19:28, 52F
→
09/18 19:28, , 53F
這種公司，你進去後，也代表門市很會互扯後腿
09/18 19:28, 53F
→
09/18 19:29, , 54F
沒什麼好可惜的，找別間吧
09/18 19:29, 54F
噓
09/18 21:07, , 55F
都已經到錄取階段了，還在選。一開始就直接誠實說還
09/18 21:07, 55F
→
09/18 21:07, , 56F
在等就不會有這種問題了。答應了才說不去了當然會出
09/18 21:07, 56F
→
09/18 21:08, , 57F
問題。換我我也會玩你。
09/18 21:08, 57F
→
09/18 22:08, , 58F
謝謝大家我現在知道了也得到教訓了！
09/18 22:08, 58F
推
09/18 22:30, , 59F
有時候率取後就先不要考慮距離遠近關係 .
09/18 22:30, 59F
→
09/18 22:30, , 60F
大家也別太責罵原PO了! 他也吃一塹長一智了
09/18 22:30, 60F
→
09/18 22:31, , 61F
原PO加油! 別太氣餒也別難過 其實你的出發點並不是"錯"的
09/18 22:31, 61F
→
09/18 22:32, , 62F
畢竟這社會"現實"的人太多了 反而"誠實"的你 是異類
09/18 22:32, 62F
→
09/18 22:32, , 63F
但如果今天他們不如此 被淘汰的就是他們了....
09/18 22:32, 63F
→
09/18 22:33, , 64F
大家都是在保護自己而已...
09/18 22:33, 64F
推
09/19 01:12, , 65F
覺得2邊都沒錯 ，只是原po太誠實，不該和a 說你錄
09/19 01:12, 65F
→
09/19 01:12, , 66F
取b !
09/19 01:12, 66F
‣ 更多 jeremywoohoo 的文章
文章代碼(AID): #1K6auWm2 (Salary)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jeremywoohoo 的文章
文章代碼(AID): #1K6auWm2 (Salary)