看板 [ Salary ]
討論串[討論] 你值22k嗎?
共 21 篇文章

推噓1(11推 10噓 115→)留言136則,0人參與, 最新作者JasonC0417 (QoQ)時間13年前 (2013/05/04 17:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇應該會被噓到爆炸,. 不過我還是希望這幾年剛出社會/還在學的學生們能好好思考些問題. 能有幾個人因為這樣的想法得到一些價值,那我就很滿意了. 常言道:人醜不能怪父母 錢少不要唸政府. 不諱言我是個綠營的支持者. 所以我來講這樣的言論應該是有立場一點. 22k是不是個問題,是!. 絕對是. 但是他
(還有1275個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者hsiawenc (↙㊣煞氣a 發哥↗)時間13年前 (2013/05/04 16:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單啊,因為政府不作為. 以很多鄉民最討厭的中國大陸(以下簡稱大陸)為例. 政府通過法規和政策的方式強行要求提高最低工資水平. 資方如果不高興,那就滾啊. 當然另一方面,大陸的政府提供了很多彈性與利多額外地補償與滿足資方的獲利. 所以基本上還是造成一個均衡,但重點是勞方的工資水平整體提高了. 以上海
(還有529個字)

推噓5(6推 1噓 12→)留言19則,0人參與, 最新作者verri0129 (verri0129)時間13年前 (2013/05/04 16:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我一直想不通為什麼很多領比22K還要高的勞方喜歡站在資方的角度說話. 甚麼叫做沒能力就該領22K?? 甚至連22K都嫌多?. 台灣普遍薪資低落已經是個不爭的事實. 個人有多少能力業主就會給多少的薪水 這在台灣許多企業根本就是沒有的事情. 台灣需要的就是將普遍薪資水平提高. 看清楚喔 我說的是普遍整體
(還有576個字)

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者descent (「雄辯是銀,沉默是金」)時間13年前 (2013/05/03 09:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的經歷和 waisalder 類似。. 談談 2001 的工作環境。. 剛退伍, 不是很有名的私立大學資工系畢業。. 找的工作是軟體相關, 那時候的軟體技能也只能算初階等級。. 台南 - 29k. 新竹, 台北 - 30K 以上. 我是人才嗎?不, 頂多是人力, 但 2001 的人力值這個價錢,.

推噓4(7推 3噓 24→)留言34則,0人參與, 最新作者fowei (小維)時間13年前 (2013/05/03 03:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
==恕刪==. 我也是前幾年就進入職場的人.. 一開始也是30K~40K~50K~. 後來在台北回到高雄後. 由50K->42K->30K. 最後的30K還是在高雄軟體園區... 不過現在是回到40K, 月休6天, 但可以準時上下班. AM 9:00 ~ PM 6:00. 我也是自認有40K以上.
(還有292個字)