看板 [ Salesperson ]
討論串[問題] 理財專員V.S保險業務員
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 理財專員V.S保險業務員
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者roylu91 (Roy)時間18年前 (2008/05/22 23:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
重點是你想成為什麼樣的人. 而不是賣什麼商品. 業務是幫自己打仗. 不是幫主管打仗. 國泰人壽. 當然會是以保險為核心. 但我也見過單靠辦信用卡就有一席之地的人. 國泰確實是各種產品皆可銷售. 甚至連辦公大樓租賃都可以做. 那個利潤財高. 但如果你有心進這行. 不論是銀行理專亦或是壽險顧問. 最終還
(還有125個字)
#3
Re: [問題] 理財專員V.S保險業務員
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者sevenbox (安靜)時間18年前 (2008/05/13 23:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國X金控 旗下有很多子公司 當然有很多東西可以賣. 但是 嚴格說起來 主要的業績 還是保單. 以相同的金錢來說. 客戶拿一百萬 全部只買"單純"的基金. 跟拿一百萬買"投資型保單". 同樣是有賣基金給客戶 可是 賺到的佣金 卻是天差地遠. 如果說 你想在保險公司 靠著賣金融商品來衝業績. 可能沒多久
(還有61個字)
#2
Re: [問題] 理財專員V.S保險業務員
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者renriver (遠離是非之地)時間18年前 (2008/05/13 22:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為南山非金控，沒有所謂的整合行銷. 國泰旗下有證券、銀行、產險. 所以可以換算業績的商品比較多但是你要認知. 保險業務員當然以保險為主. 你想要研究基金當然也可以(我就不清楚國泰的業務員是否可以"直接"推基金). 但是保險業務員最基本的就是要懂保險. 最衷你必須先暸解的是保險，在各項整合行銷換算之
(還有111個字)
#1
[問題] 理財專員V.S保險業務員
推噓2(2推 0噓 6→)留言8則，0人參與, 最新作者IQ120 (來自南國的插入)時間18年前 (2008/05/13 22:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我從大學開始就有小小的投資一點基金跟連動債. 因此踏入社會後的第一份工作想先從理財專員做起. 但最近找我面試的大部分是人壽業. 我詳細詢問之後 發現理專賣的金融商品保險業務員也都可以賣. 我也有問面試的經理 保險業務員的銷售是否必須集中在保單上?. 南X人壽的回答是YES 但是國X人壽則跟我說不管是
(還有35個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁