討論串[問題] 台北當房仲哪個地區好??
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
我認為分店還是有差別的~. 我看過中山區分店被掛上百萬年薪紅布條的仲介絕對比淡水區多~. top絕對北部比南部多..很多很多~. 不過相對的~北部競爭激烈~尤其台北市~客戶很精明~. 在中山區買屋多的是老手投資客~客戶比菜鳥房仲還要了解~. 菜鳥在這裡被老手騙的大有人在~坐起來沒信心~因此淘汰率極高
(還有30個字)
內容預覽:
其實不管是哪裡~都有當區的一定好處~小弟本身是在大安區. 這裡的房價高~相對的成交仲介費也可以比較高~可是仲介也多. 價錢也高的關係~買方出價比較慢~成交的時間就可能會久一點. 那聽說在別的區域如中永和~雖然房價不像大安區如此嚇人. 但是購買的客戶也多又好入手~所以成交比較快速. 但相對仲介費一次也
(還有143個字)
內容預覽:
跟地區沒關係. 信義前3名的業務有2位在文山興隆店叫做胡光嶽 跟 林偉彬. 反而不是在大家所謂的信義大安市區. 那邊的房子都是看的到墳墓也不近捷運站還是賣的嚇嚇叫. 什麼區都有第一名的業務. 產品是死的 人是活的. 小碧潭那邊單價也不低喔. 中央新村也算新店的高級住宅拉. 你分發的是中央店. 現在的
(還有2個字)
內容預覽:
如題，最近錄取了信義房屋. 被分到新店小碧潭去，老實說 我對台北一點都不熟 所以不曉得這邊好不好. 不熟歸不熟不過面試前我還是有詢問朋友意見哪區會比較好~~. 朋友的說法是: 文山、大安、內湖這些會比較有潛力(內科的加持嗎?). 因此我意願以選填這些為主，也傻傻的以為體驗後還有可能選地區. 後來結果
(還有96個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁