Re: [心得] 台灣人真的適合開軟體公司嗎?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (世界的盡頭)時間17年前 (2009/03/10 08:46), 編輯推噓5(5026)
留言31則, 3人參與, 最新討論串28/43 (看更多)
※ 引述《semop (semop)》之銘言: : 這東西最基本的解法就是要有業務工程師,協助客戶開出正確的規格, : 但一堆學校老師把這種工作講得低賤無比,讓大家都不想做,專會扯業界後腿。 : 軟體本來就是科技服務業,學生們卻個個以為自己是科學家, : 然後搞成這樣都是業者的錯嗎? : 這東西最需要改變的是教育界的態度, : 若有多一點的中後段學校認清自己生不出真正的電腦科學家, : 照顧學生就業是重中之重,事情就不會這樣了。 : 前段的學校怎麼做則不重要,反正有學歷就好,他們多數也是到硬體廠去, : 會做軟體業的少之又少。 為什麼爬code的人會覺得寫code很低賤 or 和顧客接觸的很低賤? 因為這些人的薪水永遠跟不上管專案的PM, 所以人往錢多的地方跑. 說學生在學校被灌輸這個觀念未必是對的, 我相信這些不是大部分人, 而是這些人到了業界發現, 啊幹, 為什麼我每天工作累的像條狗, 拿的沒有出嘴巴的一半, 他會不會覺得這是高檔工作呢? 回到你抱怨的事情來看, 不過就是缺 便宜又好用 的人罷了, 最好學校出來就訓練好好, 不用業主擔心這樣. 如果你給的錢只能請到LV1的初心者, 那被魔王打趴是正常的, 這時候解法只有 1. 角色基本數值還可以的話, 去打史萊姆練功慢慢升等 2. 重新去雇一個LV99的真. 勇者來挑戰 不過現實和RPG電玩不同的是, 遊戲裡通常當勇者的 可以順便把小隊裡的女性角色, 所以願意免錢上工的還不少. 現實上這種事是幾乎不會發生的, 所以或許增加正妹工程師 是一個不錯的解法? -- 前段學校的學生怎麼會不重要, 軟體業要做的是想辦法把這些人留下來, 這些人難道就都是因為學校教育的關係的所以都跑去硬體廠當電腦科學家? 其實很多人都是想回軟體業的, 可是客觀條件...:p -- 電子業共產主義: 馬克思 : "勞動產生價值" RD:"技術產生價值" 市場:"..........." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.68.73 ※ 編輯: iincho 來自: 118.160.68.73 (03/10 09:02)

03/10 09:26, , 1F
就像這次金融風暴引發的不景氣一樣,有些工作在台灣已經沒有
03/10 09:26, 1F

03/10 09:27, , 2F
能夠創造價值的空間了,沒有人願意(甚至是沒辦法)再付錢請人
03/10 09:27, 2F

03/10 09:28, , 3F
來做.那麼這樣的還執意要做(或只能做)這樣工作的,勢必要面臨
03/10 09:28, 3F

03/10 09:28, , 4F
非志願性的失業.
03/10 09:28, 4F

03/10 09:29, , 5F
重點不再你擁有技術,而是市場需不需要你的技術.
03/10 09:29, 5F

03/10 09:31, , 6F
太多人從來沒有從市場面去思考技術的價值,而只從技術本位去
03/10 09:31, 6F

03/10 09:31, , 7F
思考技術的價值.
03/10 09:31, 7F

03/10 09:33, , 8F
而學校教育制度通常是對於市場變動的回應是最慢的,所以在學
03/10 09:33, 8F

03/10 09:33, , 9F
校學的東西,到了業界肯定都不夠用.
03/10 09:33, 9F

03/10 09:35, , 10F
semop講的被看的低賤的「業務工程師」指的不是coder
03/10 09:35, 10F

03/10 09:35, , 11F
semop說得好: 科技"服務"業不需要太多科學家.
03/10 09:35, 11F

03/10 09:36, , 12F
他指出的是學生太注重coding的技術本位,而輕賤實務
03/10 09:36, 12F

03/10 09:37, , 13F
不管是哪個實務面, 都要給足夠的錢啊...
03/10 09:37, 13F

03/10 09:38, , 14F
一般業務工程師的薪水也不是很高, 所以到底是誰的問題?
03/10 09:38, 14F

03/10 09:39, , 15F
你如果注重服務, 那就應該給這些人水準以上的薪水...
03/10 09:39, 15F

03/10 09:40, , 16F
而不是抱怨"為什麼這個工作這麼好大家都不做"
03/10 09:40, 16F

03/10 09:40, , 17F
現實是, 我做業務工程師我不知道我下一個工作在哪裡
03/10 09:40, 17F

03/10 09:41, , 18F
幹個純RD我還可以搞點技術弄點私家秘方讓你不敢火我..XD
03/10 09:41, 18F

03/10 09:44, , 19F
當然你會說, 了解顧客需求也是一種專業, 可是這和會WDM
03/10 09:44, 19F

03/10 09:44, , 20F
放履歷表上哪個比較好找工作? 對吧?
03/10 09:44, 20F
※ 編輯: iincho 來自: 118.160.68.73 (03/10 09:52)

03/10 09:53, , 21F
所以樓上你證明了臺灣軟體業沒希望...
03/10 09:53, 21F

03/10 09:54, , 22F
順帶一提,SI或很多偏軟體開發的公司,Presales薪水不會
03/10 09:54, 22F

03/10 09:54, , 23F
比RD少...
03/10 09:54, 23F

03/10 09:57, , 24F
「搞點技術弄點私家秘方讓你不敢火我」其實是幻想XD
03/10 09:57, 24F

03/10 10:30, , 25F
樓上忘了考慮, presales不是一畢業的人可以當的...
03/10 10:30, 25F

03/10 10:31, , 26F
拿presales的薪水去比一初階工程師, 當然會覺得錢多..
03/10 10:31, 26F

03/10 10:31, , 27F
問題來了, 我剛畢業去硬體業拿的錢搞不好就比這多, 那?
03/10 10:31, 27F

03/10 10:32, , 28F
更不要提presales不是人人都能當, 當勞工刻code缺比較多啊
03/10 10:32, 28F

03/10 10:33, , 29F
軟體業的問題其實很簡單, 這個市場錢不夠多, 吸不到人
03/10 10:33, 29F

03/10 10:33, , 30F
就這樣, 至於其他有的沒的宏大理想, 沒有利誰要做啊..
03/10 10:33, 30F

03/10 10:39, , 31F
所以與其討論人進不進來, 不如討論怎樣才能獲利...
03/10 10:39, 31F
文章代碼(AID): #19jRXmEF (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19jRXmEF (Soft_Job)