PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

[請益] 凌網科技薪水範圍

看板Soft_Job (軟體人)作者 (可愛型56)時間13年前 (2013/01/15 14:27), 編輯推噓7(7推 0噓 67→)
留言74則, 12人參與, 最新討論串1/1
小妹有幸能收到凌網科技(台北)的面試邀請 職務是JAVA程式語言開發 但面試資料上需填期望待遇 小妹本身是私立學士畢業 工作經驗有三年 第 1~2 年在校內研究中心從事RFID相關工作(用JAVA開發) 第 3 年則在金融業資訊室服務(用JAVA開發) 請問有人知道這樣的資歷在凌網 其待遇大概坐落在哪個範圍嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
01/15 15:56, , 1F
凌打錯了
01/15 15:56, 1F
已修正。
→
01/15 17:26, , 2F
哪個部門?
01/15 17:26, 2F
→
01/15 20:51, , 3F
40K以下吧
01/15 20:51, 3F
→
01/15 21:01, , 4F
真的假的，有那麼少嗎= =...
01/15 21:01, 4F
→
01/15 22:47, , 5F
若是金融事業部門呢...因為那個缺要寫批次跟報表
01/15 22:47, 5F
→
01/15 23:41, , 6F
40K是真的有點少，如果三年開發經驗扎實的話~
01/15 23:41, 6F
→
01/16 00:25, , 7F
問清楚年薪有無保障14個月 加班是不是只能報補休
01/16 00:25, 7F
推
01/16 01:12, , 8F
H大說的金額不太可能 薪水的話 我4樓的都不止了
01/16 01:12, 8F
→
01/16 01:13, , 9F
H大說的金額不太可能 薪水的話 我4樓的都不止了
01/16 01:13, 9F
→
01/16 01:14, , 10F
金融事業 一年約 14*(N)+12*K+Y=Total <--工程師的話
01/16 01:14, 10F
→
01/16 01:15, , 11F
另外薪水的話應該是要自己談 價碼差異蠻大的
01/16 01:15, 11F
→
01/16 01:16, , 12F
但想赚大錢進SI就失敗了...以SI來講台灣凌網算給的多
01/16 01:16, 12F
→
01/16 01:16, , 13F
其他相關慘業 5年以下的資歷應該沒有比他高的
01/16 01:16, 13F
→
01/16 01:17, , 14F
但卻點就是上限也比較低 所以5年以上建議其他間問問
01/16 01:17, 14F
→
01/16 01:23, , 15F
以上為單作金錢考量的建議
01/16 01:23, 15F
推
01/16 08:18, , 16F
樓上凌網一哥
01/16 08:18, 16F
→
01/16 13:05, , 17F
可否順便請教一下 薪水的Y是什麼意思 是指年資嗎?
01/16 13:05, 17F
→
01/16 17:29, , 18F
以SI來講台灣凌網算給的多?有嗎?一般行情而已吧!
01/16 17:29, 18F
→
01/16 17:59, , 19F
問問看面試官 這兩三年 公司平均發多少年終??
01/16 17:59, 19F
→
01/16 17:59, , 20F
我知道的一個月 很多 而且早就不保14 這人資有聲明過
01/16 17:59, 20F
→
01/16 18:00, , 21F
第14是績效 所以 很多人OOXX 拿了兩三年一個月
01/16 18:00, 21F
→
01/16 18:00, , 22F
因為公司沒賺錢 或部門沒賺錢
01/16 18:00, 22F
→
01/16 18:00, , 23F
薪資範圍大概是40上下 想要上5 應該是RD那個部門
01/16 18:00, 23F
→
01/16 18:00, , 24F
加班沒有加班費 補休 全公司統一 你看到HR系統就明白
01/16 18:00, 24F
→
01/16 18:01, , 25F
年薪就大概 50~60吧 前三年就這樣
01/16 18:01, 25F
→
01/16 18:02, , 26F
絕大部門 靠政府專案過活的公司 能有多賺錢呢?
01/16 18:02, 26F
→
01/16 18:02, , 27F
去翻翻財報吧 這兩三年的 看一看 就有底
01/16 18:02, 27F
→
01/16 18:03, , 28F
不多不少 不壞不差 不會好 就是如此一般般好幾年
01/16 18:03, 28F
→
01/16 18:04, , 29F
PS 年終發多少 以部門為大單位去分 然後部門內再主管決
01/16 18:04, 29F
→
01/16 18:04, , 30F
所以是有些部門 連續兩三年都有拿兩個月
01/16 18:04, 30F
→
01/16 18:05, , 31F
但大多部門 我聽到都是一個月 平均下來整體應該是拿 1.x
01/16 18:05, 31F
→
01/16 18:05, , 32F
最X的是 人資行政部門1.5個月 哈哈
01/16 18:05, 32F
→
01/16 18:05, , 33F
所以有在作事的工程師 因部門不賺錢 只能拿1
01/16 18:05, 33F
→
01/16 18:06, , 34F
感覺心理不平衡 XD
01/16 18:06, 34F
→
01/16 18:06, , 35F
以上資訊 一~兩年內有效 今年如何 我就不知道了
01/16 18:06, 35F
推
01/16 18:07, , 36F
樓上在幾樓阿 XD
01/16 18:07, 36F
→
01/16 18:08, , 37F
XD 不要問~~ 保護當事人 原則 XD
01/16 18:08, 37F
→
01/16 18:08, , 38F
熊熊發現hyweb的鄉民不少耶XD
01/16 18:08, 38F
→
01/16 18:09, , 39F
員工300多人 台北 新竹 台中 也不算小啦
01/16 18:09, 39F
→
01/16 18:09, , 40F
我相信 神X 精X 敦X的鄉民也不少阿 XD
01/16 18:09, 40F
→
01/16 18:10, , 41F
不知道今年會有多少年終...不過我過完年準備走了XD
01/16 18:10, 41F
→
01/16 18:10, , 42F
我去年聽到 有部門連兩年拿到兩個一一 好可憐 XD
01/16 18:10, 42F
→
01/16 18:10, , 43F
我去年也只拿一 我就看破這商業模式不會賺錢
01/16 18:10, 43F
→
01/16 18:11, , 44F
重點是不賺錢 行證人資還是拿1.5 厲害厲害
01/16 18:11, 44F
→
01/16 18:11, , 45F
都在做政府專案 SA PM 也不夠果決 拉大專案成本 怎賺錢?
01/16 18:11, 45F
→
01/16 18:12, , 46F
但 話說回來 還是比2xk公司好很多阿 就是一般中間LV
01/16 18:12, 46F
推
01/16 18:28, , 47F
樓上說的都對 但主要是問的人是金融事業部門
01/16 18:28, 47F
→
01/16 18:29, , 48F
單就錢來說應該是14個月沒什麼問題(也就是說包賺錢單
01/16 18:29, 48F
→
01/16 18:30, , 49F
位) 另外Y跟K也是有賺錢的部門才會有(這樣應該看得懂)
01/16 18:30, 49F
→
01/16 18:31, , 50F
但很多事情有例外 能力不足錢少 黑掉錢少 不賺錢錢少
01/16 18:31, 50F
→
01/16 18:31, , 51F
不爽你錢當然也少 所以凡事沒什麼一定啦
01/16 18:31, 51F
推
01/16 18:32, , 52F
嗯嗯 就我可以聽到的 比較能賺錢的是 B T .. 幾個部門
01/16 18:32, 52F
→
01/16 18:32, , 53F
R 今年分出的E 不知道如何
01/16 18:32, 53F
→
01/16 18:32, , 54F
但是整個公司政策面還是只有保13 應該沒有例外吧??
01/16 18:32, 54F
→
01/16 18:32, , 55F
我就滿在意的啦 XD ~ 這個可以面試問清楚看看現況
01/16 18:32, 55F
→
01/16 18:33, , 56F
我能力還不錯啦 (好像自誇?) 我只能說 並非能力不足 不調
01/16 18:33, 56F
→
01/16 18:33, , 57F
而是很多是限於商業模式下 很難賺大 當然就很難再調薪
01/16 18:33, 57F
→
01/16 18:33, , 58F
台灣SI 5年內 工程師均薪如果有比凌網高 規模也差不多
01/16 18:33, 58F
→
01/16 18:33, , 59F
我是因為這樣 才決定離開的 而不是那一個月 @@
01/16 18:33, 59F
→
01/16 18:34, , 60F
的公司 應該沒有吧?(如果某些公司的簽約獎金不算的話)
01/16 18:34, 60F
→
01/16 18:34, , 61F
因為我有跟我部門老闆 懇談過 聊了很多 我也明白
01/16 18:34, 61F
→
01/16 18:34, , 62F
於是就不為難他了 就離職了 這樣
01/16 18:34, 62F
→
01/16 18:35, , 63F
所以說他不是壞公司 而是就是只能在這樣範圍的現況 @@
01/16 18:35, 63F
→
01/16 18:35, , 64F
我意思是這樣 >< 不是說人家很糟阿
01/16 18:35, 64F
→
01/16 18:36, , 65F
的確如K大說的 很多限制所以就沒大發展當然沒法賺大錢
01/16 18:36, 65F
→
01/16 18:37, , 66F
但是上下班 很正常 氣氛不會太壓 倒是挺不錯的
01/16 18:37, 66F
→
01/16 18:37, , 67F
我覺得是看求職的人想要什麼薪水和生活 @@
01/16 18:37, 67F
推
01/16 18:37, , 68F
原來K大是前輩~今年應該還是T部門比較賺 因為他們有好leader
01/16 18:37, 68F
→
01/16 18:38, , 69F
俺不是前輩 各位才是 >< 向聞T的管理和風氣不錯阿
01/16 18:38, 69F
→
01/16 18:39, , 70F
主要是主管夠有power講話夠大聲 今年他們進了超多人 賺很大
01/16 18:39, 70F
→
01/16 18:39, , 71F
就是林協理...XD
01/16 18:39, 71F
→
01/16 18:39, , 72F
讚讚 是個好消息 XD 他們好像年終都還不錯 不會慘
01/16 18:39, 72F
→
01/16 18:40, , 73F
可惜我不是該部門XD
01/16 18:40, 73F
→
01/16 18:40, , 74F
XDXDXD 突然變成悲傷的消息了 XD
01/16 18:40, 74F
※ 編輯: Qtype5566 來自: 199.255.210.175 (02/03 17:04)
‣ 更多 Qtype5566 的文章
文章代碼(AID): #1GzFR6qi (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Qtype5566 的文章
文章代碼(AID): #1GzFR6qi (Soft_Job)