PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

[徵才] Unity3D遊戲工程師,互動媒體設計師已刪文

看板Soft_Job (軟體人)作者 (ripple)時間12年前 (2013/11/11 21:51), 編輯推噓6(6推 0噓 42→)
留言48則, 7人參與, 最新討論串1/1
【公司名稱】 玩派科技有限公司 【工作職缺】 Unity3D遊戲工程師,互動媒體設計師 【徵求條件】 熟悉Unity3D程式(JS或C#皆可),對行動裝置的遊戲開發或互動媒體有濃厚興趣,能具備3D美術製作能力,或熟悉iOS或Android App開發尤佳.具體條件如下: 1.熟悉Unity3D程式,語言使用JS或C#皆可(必要) 2.對行動裝置互動App開發有興趣(必要) 3.會使用3Dmax或MAYA等3D繪圖軟體(加分) 【工作地點】 新北市板橋區民族路192號 【工作時間】 9:00-18:00(中午休息1.5hr) 【月休】 8天(正常周休) 【公司福利】 公司聚餐,員工訓練 【薪資範圍】 30000~45000(視能力資歷而定) 【需求人數】 1~2 【聯絡人/連絡方式】 smith_studio@hotmail.com 0917-171486 王先生 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.240.84
→
11/11 23:18, , 1F
要會美術,3d,JS,C#,iOS,Android薪水才45k,鬼島快逃!
11/11 23:18, 1F
→
11/11 23:38, , 2F
會coding又要會建3D模30k~45k...
11/11 23:38, 2F
推
11/12 00:42, , 3F
這裡的JS,C# 指的是unity中的語言...
11/12 00:42, 3F
→
11/12 00:43, , 4F
unity也可以直接編譯成其他平台
11/12 00:43, 4F
→
11/12 00:43, , 5F
學unity快兩年我覺得除去美術部分這薪水還OK阿
11/12 00:43, 5F
→
11/12 08:26, , 6F
個人看法 套樓上的說法.這樣更難招吧 囧? 因為"範圍窄"(相對
11/12 08:26, 6F
→
11/12 08:26, , 7F
於原本JS或C#) 然後即戰力?這種"窄"的專才這數字不就更難?
11/12 08:26, 7F
推
11/12 09:09, , 8F
鬼島無誤...
11/12 09:09, 8F
→
11/12 09:17, , 9F
[噓] 只出得起香蕉 只能請到猴子 這樣公司不會是好公司
11/12 09:17, 9F
推
11/12 12:10, , 10F
或許b大可以去遊戲設計版繞繞.. unity現在很夯
11/12 12:10, 10F
→
11/12 12:11, , 11F
而且學習門檻很低 這是我的感想啦
11/12 12:11, 11F
→
11/12 12:11, , 12F
當然如果他們的美術IOS跟安卓設計是另一回事
11/12 12:11, 12F
→
11/12 12:11, , 13F
那還是鬼島無誤
11/12 12:11, 13F
→
11/12 12:13, , 14F
如果他們的iOS跟安卓是要另外寫而不是用unity輸出的話...
11/12 12:13, 14F
→
11/12 12:14, , 15F
就真的科科了
11/12 12:14, 15F
推
11/12 15:33, , 16F
Unity學習門檻很低？如果要做到可以上到市場的程度
11/12 15:33, 16F
→
11/12 15:33, , 17F
沒有任何一項專業是門檻低的
11/12 15:33, 17F
→
11/12 15:34, , 18F
你可以很簡單讓某個物體做3D移動、旋轉、放大縮小
11/12 15:34, 18F
→
11/12 15:34, , 19F
then?
11/12 15:34, 19F
→
11/12 15:36, , 20F
最好笑的就是現在Unity夯，就開始一堆沒程式底的在講
11/12 15:36, 20F
→
11/12 15:37, , 21F
Unity不是把做遊戲的功能都包好可以直接套了嗎？懂程
11/12 15:37, 21F
→
11/12 15:37, , 22F
式的應該會很簡單。
11/12 15:37, 22F
→
11/12 15:39, , 23F
如果真的這麼認為的請自己動手去做，嘗試做個真正可
11/12 15:39, 23F
→
11/12 15:40, , 24F
以上市的產品
11/12 15:40, 24F
→
11/12 15:40, , 25F
我從不對自己的專業說出簡單這件事，因為簡單是經驗
11/12 15:40, 25F
→
11/12 15:41, , 26F
的累積，是用時間換出來的，工具讓工作變得更方便這
11/12 15:41, 26F
→
11/12 15:41, , 27F
無可否認，但不代表隨便張三李四拿到工具就可以成為
11/12 15:41, 27F
→
11/12 15:42, , 28F
經驗老到的執行者，更別說工具雖然變好，但經常會有
11/12 15:42, 28F
→
11/12 15:43, , 29F
工具無法做到的事情 不然Unity幹嘛一堆人在寫Plugin
11/12 15:43, 29F
推
11/12 15:45, , 30F
以上回給推文 原文的話，個人覺得這要求薪水真的中下
11/12 15:45, 30F
→
11/12 17:30, , 31F
sorry U大 就當作我孤陋寡聞吧
11/12 17:30, 31F
→
11/12 17:31, , 32F
我也不認為商業化的專業是廉價或簡單的
11/12 17:31, 32F
→
11/12 17:32, , 33F
但是我的回文從沒提到 可商業化是很容易的技術阿
11/12 17:32, 33F
→
11/12 17:34, , 34F
另外薪水的部分 見仁見智了
11/12 17:34, 34F
→
11/12 17:34, , 35F
看他是要有經驗的老手 還是會用unity的新手來培訓吧
11/12 17:34, 35F
→
11/12 17:37, , 36F
我只表達學習門檻低 怎麼就被解讀成上市的專業門檻低..?!
11/12 17:37, 36F
推
11/12 22:25, , 37F
因為如果把學習門檻低掛在嘴邊，絕大多數人會將它與
11/12 22:25, 37F
→
11/12 22:26, , 38F
做出可以上市產品的門檻劃上等號
11/12 22:26, 38F
→
11/12 22:27, , 39F
但就如我所說，讓物體能夠動起來的確變方便了，then?
11/12 22:27, 39F
→
11/12 22:28, , 40F
套句Clean Code作者說過的，程式語言是絕對不會消失
11/12 22:28, 40F
→
11/12 22:29, , 41F
許多廠商的確努力地在將遊戲開發工具做得更方便
11/12 22:29, 41F
→
11/12 22:31, , 42F
但工具始終會有無法辦到的事情，這即使再過個十年還
11/12 22:31, 42F
→
11/12 22:31, , 43F
是如此，否則Vim也不會到現在還這麼多人愛用
11/12 22:31, 43F
→
11/12 22:33, , 44F
總之我覺得要講學習門檻低可以，但別忘了提這不代表
11/12 22:33, 44F
→
11/12 22:34, , 45F
專業價值就可以被矮化，我請人做事絕不問方法，也不
11/12 22:34, 45F
→
11/12 22:35, , 46F
因他的方法是否讓它的開發可以加速來評判給予的報酬
11/12 22:35, 46F
→
11/12 22:37, , 47F
不過現在的世代，大家都喊會寫「一點」Unity，阿是多
11/12 22:37, 47F
→
11/12 22:39, , 48F
會寫？結果真正可以稱作作品的根本沒幾個
11/12 22:39, 48F
‣ 更多 ripple26354 的文章
文章代碼(AID): #1IWE3hwd (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ripple26354 的文章
文章代碼(AID): #1IWE3hwd (Soft_Job)