[轉]為什麼說Bitcoin是一次偉大的金融創新.

看板Soft_Job (軟體人)作者Lordaeron (Terry)時間12年前 (2013/11/27 19:09)推噓1(1推 0噓 55→)

留言56則, 6人參與討論串1/1

原文LINK: http://blog.csdn.net/raptor/article/details/16961203 有人有興趣看完它, 就看吧, 但我要講的重點在於下方的回應. -------------------------------------------------------- 有點發紅問: 寫了這麼多，您能比較下Bitcoin與Litecoin，Namecoin， PPcoin，Devcoin，Terracoin，NovaCoin，Rucoin，Freicoin， Ixcoin，Liquidcoin，Solidcoin，I0coin，BBQCoin的區別嗎？如果沒啥實質性的區別，那麼憑什麼Bitcoin就能如你所說的那麼優質？原作回: 原理上沒啥實質性的區別，但BitCoin用的人多，意味著得到的信用背書更多，內涵價格自然更高。但我也說了，這一類虛擬貨幣目前來說都有類似的缺陷（缺乏更靈活智能的央行算法），如果它們不改進，未來也可能會有更新的虛擬貨幣出現。有點發紅回: 這麼一說不是龐氏騙局是什麼。。。一旦沒有新資金的進入，整個體系就會崩盤，所以先入局的一定要背書忽悠住人，讓人覺得內涵價值真的有那麼高；而從你的文中看得出，在你看來龐氏騙局就是傳銷（承諾收益+強制），而事實上，龐氏騙局也是不承諾收益，也不強制購買的，這也就是為什麼安利被人詬病是龐氏騙局的原因；比特幣的風險並不是泡沫，任何一種投資品都有泡沫，它的風險來自於無監管和涉嫌欺詐，不然，這位中本聰為什麼不敢站出來？原作回: 我已經說得很清楚了，作為投資品，可能成為泡沫，但肯定不是龐氏騙局。騙局要有詐騙主體，就算這個泡沫崩潰了——歷史上BTC也曾經暴跌過—— 那麼我倒要問一下，上當的人們是被誰騙的？中本聰嗎？他只是提供了這麼個算法，程序代碼全是公開的，愛信不信。投資的基本原則就是：不要去做你不瞭解的投資。我在文中說了，投機者是保證市場永遠正確的主要因素之一……但是我還需要補充的是：投機者分兩種——一種傻瓜投機者，他們根本不懂市場就往裡砸錢，導致市場跑偏。另一種是聰明的投機者，他們通過糾正市場賺錢。當然實際情況是，幾乎所有的投機者都有犯傻的時候，但是有一種人是永遠傻瓜，我不會同情他們。智商不夠就不要放棄治療。有點發紅回: 原本就是一場騙局，只不過因為各國都沒有監管而讓人沒有道德上的負罪感。賺到錢偷著樂就行了。既然你覺得賺到錢了就是智商高，既然你覺得比特幣如此前途光大，我反問你一句好了，你敢持有你現在擁有的比特幣5年時間不變賣嗎？說到底就是一種騙小白錢的玩具，非要吹的那麼冠冕堂皇去哄新的小白入場，然後站在賺錢的制高點上嘲諷不參與的人都是傻逼，是這樣麼？其實我一點也沒有要說服你的意思，只是借你這篇上頭條的文章讓更多人看到比特幣的另一面而已，而不僅僅是你文中所說的所謂好的一面。哦對了！全文都沒見你提到幾宗大的比特幣詐騙呢！不知道是有意迴避呢，還是壓根不知道呢？ -------------------------------------------------------------------- 有興趣的人可以等等有新回應再繼續看下去看看囉. 就正如, 有人在這發問, 說他想買, 但台灣都買不到, 開個公司來賣就可以賺大錢, 為何沒人做. 咦........這麼好賺, 他自已開公司賣不就好了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.12.58

→

SlimeEditor

11/27 19:24, , 1^F

11/27 19:24, 1^F

→

Lordaeron

11/27 19:36, , 2^F

11/27 19:36, 2^F

→

SlimeEditor

11/27 19:39, , 3^F

11/27 19:39, 3^F

→

SlimeEditor

11/27 19:39, , 4^F

11/27 19:39, 4^F

→