討論串[請益] delphi...的出路
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者iincho (..)時間17年前 (2007/12/26 02:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個觀念可以說對也可以說不對, 應該考慮的是. 1. 這個工作目前的收益. 2. 轉換到下一個工作的成本.. 想轉PM和想轉Project leader注重的東西當然會不一樣.. 原PO沒問到重點, 所以得到的回答當然會像個四不像.. 比較好的問題應該長的像:. 如果我五年後想要做XXX請問學OOO

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者fayhong (只能往前走)時間17年前 (2007/12/26 02:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
公司有案子接,有工作做就好了呀. 工作的本質在公司管理與員工氣氛. 況且. 只要公司的 solution 跟 framework. 夠成熟,能好好地 work. 就算是 Objective-C 也是值得學習的. (這是 MacOS X 的 UI 語言). 最後. 案子的本質不是管什麼語言寫的. 而是

推噓7(7推 0噓 0→)留言7則,0人參與, 最新作者iincho (..)時間17年前 (2007/12/24 12:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
單純程式語言當然沒差多少, Object Pascal和C++其實要互換也差不多.. 問題在於, 用Delphi的要多學VCL, 雖然說包裝的不錯, 等到真要深入一點. 還是有機會唉唉叫.... 重點是就算你底子再好,要掌握一個Framework還是需要時間,. 就像會C++不等於會MFC, 背後需

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者opman (OpMaN)時間17年前 (2007/12/24 09:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上,有許多產業,不少應用軟體是用 Delphi 開發的,. 也正在使用,中期內也不太可能用其他語言改寫.. 不過,生產力高,容易上手,相對的人力需求上, 倒是真的比較少.. 比方一套 xx 系統,對老手而言,. 開發期可能需要 20人月 , 後續的零星維護小改,可能一年才累積 2人月的需求..
(還有272個字)

推噓7(7推 0噓 9→)留言16則,0人參與, 最新作者Dungeon (Dungeon)時間17年前 (2007/12/24 02:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真正有底子的工程師根本不會問這種問題,. 因為程式語言只是一個基本不過的工具,. 會是應該的,不會問題就很大了。. 如果你要當一個有價值的工程師,就是要. 把底子紮穩,這時候你根本不會在意用什麼工具了。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.170.107.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁