看板
[ Soft_Job ]
討論串[請益] 比物件導向更先進的程式設計思想?
共 15 篇文章
內容預覽:
這當然是唬爛,聽過愚民教育嗎? 聽過蓄奴嗎?. 物件導向就是大公司的陰謀. 方便它們做一些黑箱框架,以及騙一些人進來,當它們框架的依賴者. 物件導向的語法設計,會讓你很難去挖掘框架後面的東西. 用的人只會越來越沒有思想,越來越依賴框架. 最後變成離不開框架,任大公司宰割的韭菜. 就看 A公司跟 G公
(還有2604個字)
內容預覽:
OO 軟工設計演化 -> S.O.L.I.D -> DP. OO 架構開發演化 -> MVC -> flux. OO 開發方向演化 -> TDD -> BDD -> ATDD (TDD演化自DIS). OO 的抽象概念語言 -> UML. flux算是很新的概念了. 物件導向的地位似數學上集合的地位
(還有17個字)
內容預覽:
阿. 是不是什麼王X歸來、邁向X手之路、拉近和X神之路、最強入門邁向X手之路之類的書?還是有附插畫的那種?. 或者某些業者或教學單位新花樣, 賦予新名詞之類的,例如:. 後X情時代、XG製造、智X製造、X捷開發、X石開發、X布開發、X端工程師、X個月轉職、X經驗工程師。. 我覺得我地圖砲開太大XD,
(還有237個字)
內容預覽:
幾個迷思. 很多人會講C沒有OOP 實際上C有. OOP是一種paradigm 本質上還是工程師的抽象化能力. 有OOP思想的人去寫C 就會有OOP的味道. 腦袋裝義大利麵的寫C++還是Java C# Swift 出來都是義大利麵. 語言提供的是對型別系統的規範. 工程師再用型別去約束別人或提供某種
(還有109個字)