討論串[技術] 雲端掃毒=用你的資源幫廠商
共 28 篇文章

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者oaz (台灣獨立建國不必錢嗎?)時間15年前 (2011/05/04 01:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一、無法理解你所謂的 "儲存跟分析不一樣". 即使是非雲端掃毒,也是分析. 無法理解現在非雲端掃毒不會違反版權,但雲端掃毒卻會違反版權. 二、所謂的逆向工桯,是透過對二進位碼分析來解解程式的運作. 但這個分析跟掃毒的分析,意義上似乎不太一樣. 至少,掃毒的分析不會讓你了解程式的運作. 三、有些郵件的
(還有431個字)

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 最新作者sniffer (again)時間15年前 (2011/05/04 00:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒辦法, 跟學妹學的, 我讀的學系女生太多,. 有很多學生硬要充專業, 只好顯老一點. 儲存跟分析不一樣, 很多軟體授權合約上都有禁止 reverse-engineering,. 更何況掃毒公司是第三者, 還會讓你違反NDA. 掃毒公司把你的檔案資料存檔一定不算暫存, 所以這也不成立. 但是沒有分析
(還有378個字)

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 最新作者oaz (台灣獨立建國不必錢嗎?)時間15年前 (2011/05/04 00:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果你只是會稱別人為孩子. 我個人是認為無法對你自己的權威增加多少我個人是得你的版權的認知很怪. 如果有一間公司甲向另位一間儲存公司乙買服務. 而甲公司向丙公司買了一個版權的文件. 照你的說法就是:因為有版權問題,甲公司不能將其備存到乙公司的服務. 我個人是存疑的. 再者,現實就是有很多有版權的內容
(還有378個字)

推噓4(4推 0噓 50→)留言54則,0人參與, 最新作者sniffer (again)時間15年前 (2011/05/03 13:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
密碼學果然沒學好. 孩子, 多讀書再來說有沒有問題,. smartcard 怎麼運作, 他的 tamper proof 保護什麼東西?. 現在把掃毒軟體看作 smartcard 裡面程式, 就知道為什麼會很容易被破解:. 1. 掃毒軟體回報資訊不會跟你要密碼, smartcard 會. 2. 掃毒軟
(還有679個字)

推噓8(8推 0噓 25→)留言33則,0人參與, 最新作者oaz (台灣獨立建國不必錢嗎?)時間15年前 (2011/05/03 10:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不是學雲端或從事相關行業. 不曉得他們內部如何做的. 但你這段話大有問題. 現在密碼學可以做到幾件事:. 一、將密碼分成加密及解密兩個部分,且加密跟解密用的金鑰是不一樣的. 所以 "密碼也幫不上忙, 畢竟加密的 key 就在程式裡" 這句話是有問題的. 就算 "加密的金鑰寫在程式裡" ,使用者還是
(還有24個字)